• 15

水湳智慧營運中心。評選結果。劉培森建築師事務所團隊

台灣塔的外觀太醜,如果是座真的像塔的建築物而不是超大鷹架,我會很贊成

智慧中心不知道能做什麼... 台中市實在不缺商辦,七期已經很多了,而且有好幾棟等著要蓋。至於智慧產業,業者應該會想集中在中科和精科。
TaichungJay wrote:
專款拿來蓋再生能源發...(恕刪)

發電塔蓋在市區中心?
HelloTaiwanTaiwan wrote:
胡志強:城市要發展...(恕刪)

101與T85大樓,都有龐大的商業容積可以出租賺錢,因此有回本的希望,但台灣塔的功用僅止於觀光,單憑這項收入,是不可能回本的,甚至連固定的維修費用都不夠,從而讓台灣塔成了大錢坑。理性想來,好在當初沒有動工興建,否則可能眾多的市民已經開始在後悔了。
台中市民 wrote:
101與T85大樓...(恕刪)


台灣塔位置、功能:
台灣塔基地位於台中水湳經貿生態園中央公園的南端,面積4.4公頃,樓高318公尺,主要的功能有觀景臺、餐廳、環境品質監站、廣電或數位訊號發射,計畫展示台中的發展歷史、都市和自然景觀全貌機會,在塔上可望見台灣海峽。

喜不喜歡台灣塔外觀是一回事,一個世界級地標性建築並不是只有商業容積出租回本賺錢而已,重要的是帶動城市整體的觀光效益,這才是市民之福。

台中歌劇院就是很好的代表,可惜周邊的環境太差。

觀光客去法國看巴黎鐵塔,埃及看金字塔,義大利羅馬競技場,這些都有商業容積出租回本賺錢?

VICCHEN2006 wrote:
觀光客去法國看巴黎鐵塔,埃及看金字塔,義大利羅馬競技場,這些都有商業容積出租回本賺錢?

有的建築就是越久越有看頭。
最近台中市民增加不少。
台灣台中市民 wrote:
有的建築就是越久越...(恕刪)


我出生在台中市,每年也會回去台中市老家住個幾天,也關注台中市發展。

未來樂見台中越來越進步繁榮。
VICCHEN2006 wrote:
台灣塔位置、功能:...(恕刪)


巴黎鐵塔當年是為了法國舉辦萬國博覽會而建的臨時建物,怎可與台灣塔相提並論?
埃及金字塔是數千年前的埃及法老王皇陵,這與台灣塔的性質完全不同,不可混為一談。

台灣塔的作用之一是通訊,這個根本是浪費錢,因為現在大肚山上的通訊鐵塔就已經有好幾座,根本不需要在市區窪地再花大錢蓋高塔。

台中歌劇院若沒有考慮到回本的問題,那台中市政府為何不自己養,卻硬要中央接過去養?原因不就是因為台中市政府已認知到該建物已然無法回本,台中市政府無法長期花錢認養,所以才要丟給中央政府養。
台中市民 wrote:
巴黎鐵塔當年是為了...(恕刪)


世界地標性建築物為何不能相提並論?興建巴黎鐵塔當初反對的聲音也不少。

事實證明巴黎鐵塔是個偉大的地標性建築。

台中歌劇院帶動周邊的商業活動效益有多少?只論本身自償性是不是有些狹隘?


VICCHEN2006 wrote:
世界地標性建築物為...(恕刪)


個人認為智慧營運中心所帶來的周邊經濟效應
並不比台灣塔差
而且帶動周邊經濟效應的方式
並非只有觀光一途
台中市民 wrote:


巴黎鐵塔當年是為...(恕刪)

一個市長先賠兩億元再去做建商的事?
那還要他當市長幹嘛
随便一個土開去當市長都可以,
反正市地規劃只要算一算蓋起來賣出去就全過啦
還可以發包給樁腳,真是一舉數得
把市民當白痴?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?