梧棲三井outlet明年開幕 (第13頁)

terry19821219

terry19821219
個人積分：37分
文章編號：65696842

37分

121樓

2017-09-09 12:04

冰凍伏特加 wrote:
很久沒在01逛房版
...(恕刪)

我只是想有地方可以花錢啊⋯⋯

southerncornercoffee

southerncornercoffee
個人積分：922分
文章編號：65696959

922分

122樓

2017-09-09 12:20

首購一族 wrote:
若本身是海線人，三...(恕刪)

過去幾十年來
海線建設落後
人口成長緩慢
也不見有大量自住需求的人搬來海線
讓海線人口大幅增長
有自住需求的人反而都擠到建設完善的市區
幾十年來，海線好不容易開始建設
卻又有人說這樣會讓有自住需求的人卻步
原來這個地方只適合荒涼和落後
幾十年來的荒涼和落後
迎接了多少有自住需求的人來這裡居住?
基礎建設的完善
才是聚集人群聚落的要件

Bear no more

Bear no more
個人積分：397分
文章編號：65697300

397分

123樓

2017-09-09 13:00

我想三井做不做得起來是它家的事，只是，要說梧棲房地會因為三井再漲，就有些牽強了...

虛空幻滅

虛空幻滅
個人積分：288分
文章編號：65697440

288分

124樓

2017-09-09 13:21

southerncornercoffee wrote:
過去幾十年來海線建設...(恕刪)

怎辦你這樣讓我躺著也中槍

自住需求＋搬去海線

altisc

altisc
個人積分：194分
文章編號：65697639

194分

125樓

2017-09-09 13:54

Bear no more wrote:
我想三井做不做得起來...(恕刪)

嗯...

漲幅大概只有特定重劃區，其他影響不大！

terry19821219

terry19821219
個人積分：37分
文章編號：65697879

37分

126樓

2017-09-09 14:27

southerncornercoffee wrote:

過去幾十年來
...(恕刪)

人口不增反減？
你要不要去查一下資料？

tech0815

tech0815
個人積分：53分
文章編號：65699708

53分

127樓

2017-09-09 19:18

我想海線居民對於三井來設點，多數不是為了炒房漲房價！而是覺的總算有購物中心可以逛了！對於一些人講海線居民消費能力很差！我實在不認同！

ad7212

ad7212
個人積分：17分
文章編號：65700245

17分

128樓

2017-09-09 20:34

三井outlet不就只是商人經過商業評估所做出的的商業建設而已嗎

三井若知道台灣有這麼多鄉民為日資公司的投資獲利憂心

應該會感到超欣慰的喔

我個人是滿樂見的啦

畢竟多個地方可以去吹冷氣、吃飯、看電影

而且風險盈虧也是由業者自負

不論怎麼算，對台中、彰化、苗栗海線眾鄉鎮的鄉民都是有利無弊

之前去大阪海濱郊區的臨空城outlet

附近居民可能也是吃沙長大、消費能力低下吧

以至於都是觀光客去消費XD

Bear no more

Bear no more
個人積分：397分
文章編號：65703507

397分

129樓

2017-09-10 8:15

我覺得很多爭論，酸與反酸，都只是藉由三井這個議題，在戰一個話題：台中海線地區是否宜居？

我個人認為，就面對現實吧，海線地區如果宜居，地早就被搶佔一空了，哪還輪得到三井拿那麼大一塊地來蓋凹累...

日本&美國的經驗，outlet都是蓋在偏僻荒涼，交通不便的地點，或是嫌惡設施附近，例如核電廠，垃圾處理廠，石化工廠等地，就是因為沒人要住，地便宜，加上政府土地活化政策的優惠，才有辦法取得夠大的土地，達到投資人要的經濟規模。

講那麼多，其實重點就是，海線本來就不是宜居之地，三井蓋在那裡更證明了這點，而且凹累對當地生活便利性也不會有幫助。

只有加強交通，醫療，文教，保安等基礎建設，才有助轉變海線。

southerncornercoffee

southerncornercoffee
個人積分：922分
文章編號：65703766

922分

130樓

2017-09-10 9:08

Bear no more wrote:
我覺得很多爭論，酸...(恕刪)

宜不宜居
端看基礎建設完不完善
基礎建設包含食衣住行育樂
只要能幫助這個區域發展的規劃
我們都應樂觀其成
畢竟政府丟個全世界最大的燃煤電廠在那個區域
本來就該對那個區域有所補償
只是這個補償晚了幾十年