acetony wrote:
我想很多人看了照片可能不知道我想表達什麼，我也很後悔沒先拍下空污之前窗外的美景，兩相對照大家就可以明瞭我在說什麼，台中的空污嚴重到你我沒有親眼目睹不知道有多誇張，未免模糊焦點，網管有看到的話就先移除這串樓吧，等哪天這些毒霧散去，我再把前後對照組貼上，大家就會明瞭是不是七期根本不是重點！
acetony wrote:
你執著的方向你自己認同就好，何必來此言語挑釁？沒有人強迫你閱讀這串文，七期也不過是一個概稱，希望你能像愛護七期一樣愛護台中，台中才是我想守護的地方，當然，其中也包括你的最愛。
七期..
並非我的最愛..Rio Hamasaki才是..
關於這點..
許多網友都知道..
台中空污嚴重是不爭事實..
關於這點..
所有網友也清楚..
我想..
沒有人會看不懂你照片所要表達意涵..
而你自個設定標題有無模糊空污焦點..
你自己最清楚..
講兩句..
就不開心..鬧脾氣.....
政府..產出污染公營單位..私人企業..才是我們應該監督究責的對象....不是你家窗外X期.....
acetony wrote:
依照閣下這個邏輯，提台中空污絕對不能提到七期，意思是七期不在台中之內？還是七期之地位崇高不容閒雜人等多言？
我報導的是鐵錚錚事實，畫面中的濃霧之處若不能說是七期，不然該說是台中某某處？請問堂堂七期有需要這麼不可告人嗎？
不過這都無所謂，真相存在自己心裡，有沒有這些照片佐證也不重要了，我會更積極的面對這些空污問題，就把七期還給你，我只想找回我的台中！
我有這些邏輯??
除了記者..你有當政治人物天份.....
acetony wrote:
依照閣下這個邏輯，提台中空污絕對不能提到七期，意思是七期不在台中之內？還是七期之地位崇高不容閒雜人等多言？
我報導的是鐵錚錚事實，畫面中的濃霧之處若不能說是七期，不然該說是台中某某處？請問堂堂七期有需要這麼不可告人嗎？
不過這都無所謂，真相存在自己心裡，有沒有這些照片佐證也不重要了，我會更積極的面對這些空污問題，就把七期還給你，我只想找回我的台中！
對..
是七期..整個大台中....也是后庄七街"知己樹廈"..
acetony wrote:
依照閣下這個邏輯，提台中空污絕對不能提到七期，意思是七期不在台中之內？還是七期之地位崇高不容閒雜人等多言？
我報導的是鐵錚錚事實，畫面中的濃霧之處若不能說是七期，不然該說是台中某某處？請問堂堂七期有需要這麼不可告人嗎？
不過這都無所謂，真相存在自己心裡，有沒有這些照片佐證也不重要了，我會更積極的面對這些空污問題，就把七期還給你，我只想找回我的台中！
我不貪心..精銳"音悅廳"23F就可以了..謝謝..
內文搜尋
從 APP 打開
X