• 36

曾經為了有BRT而高興的老台中人


七星藍天 wrote:
住台中的朋友覺得BR...(恕刪)


1、 現在比去年塞
2、 專用道慢車道全都有公車

故得證 鍵盤台中朋友
要不然就是很少在走中港路。

七星藍天 wrote:
住台中的朋友覺得BRT...(恕刪)

看來現在中港路現在比有BRT時還塞你是當作沒看到
不只中港路喔,現在是整個市區都在塞
如果BRT在林佳龍手中茁壯,不是挺不錯的嗎?為什麼台中人不這樣督促小林,硬要扯對錯,到最後還是打成藍綠的問題,無解,悲也,悲也!
BRT讓我高興不起來耶...
站一線道卻只有雙節車能開真的很討厭
現在好多了,汽車、機車都不用和公車擠
暢快!!
我就是幽靈人口就是我/\ /\
公布單位:公共運輸處 / 公布日期:2015-10-23


優化公車專用道實施前,每日平均日運量約為5.69萬人次

(含專用道及慢車道公車),實施後增加至每日平均日運量約

為7.23萬人次,臺灣大道整體大眾運輸人次提升約27%。




所以多27%是


一開始不是一堆糊粉上來說大眾運輸系統是正確的 所以犧牲部份人的便利性是應該的

現在改優化公車人數提升了27% 犧牲少部分人的便利又變成錯誤的政策
其實你會發現很多人討厭BRT 都是開車跟機車族講的理由就是影響他們的車速, 減少車道
BRT註定失敗, 因為台灣人性格都是, 我希望台灣好 如節能省碳廢核四, 但前提是絕對不要影響我
台北捷運能成功就是因為他是花更多錢的地下化, 跟高架化, 而不影響 機車跟汽車人的路權
而BRT的確是讓開車的人造成不便~~
如果可以學習波士頓機場線的地下化公車道可能就沒問題吧

因為我們台灣現在走的是獨步全球的民主政治就是要照顧所有小我, 而犧牲大我的創新版民主
只要任何政策讓任何一些人感到不安, 就是要廢除~

所以林市長只是跟隨潮流

ALLTIONI wrote:
改成跟台北一樣的路中央候車應該是對機車汽車影響最小的,不知道為甚麼當初沒做?


因為這樣做建設期長(代表交通黑暗期長,想想當初台北建捷運的慘況),經費貴,而且若當真要建捷運時還要拆掉。
之前有brt比較少公車跟汽車佔外線道,現在是計程車公車自小客機車一起搶外線道,習慣就好囉

n0918625680 wrote:
現在好多了,汽車、機車都不用和公車擠
暢快!!




是不是鍵盤台中人不知道



不過確定沒有開過騎過經過中港路

howard.huang wrote:
「重點就是大家看透...(恕刪)
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?