banco2716 wrote:一個運量比高雄捷運橘線還大的"公車", 你說是少部份人使用該說什麼好呢? 說你觀察入微? 台中brt關高雄捷運啥事?????? 你這麼官方幹麻?你不跟其他車種比單位時間乘載人數就算了,單純一點的話,請你跟原本台中公車比好嗎? 花了那多錢,多了多少人搭? 老胡嗎?
單就騎機車人的立場來說中港路有沒有BRT其實慢車道的感覺都差不多有BRT是對搭公車的人比較方便要說造成交通混亂也應該是某些用路人無視號誌至於塞車,中港路上下班時間哪天不塞車的....就算今天蓋的是MRT,不占任何車道,只要有交流道它照樣塞所以要看的應該是BRT跟公車的總運輸量跟時間相比是不是有保留的價值
binglien wrote:我在廈門搭 BRT...(恕刪) 全世界多半的BRT都是在平面上你以為廈門那是常例啊?那是特例看到又拿高捷出來說嘴的就好笑了高捷橘線已經被BRT巴掉了 花的錢還只是高捷的1%而已
happyspirit wrote:你不跟其他車種比單位時間乘載人數就算了,單純一點的話,請你跟原本台中公車比好嗎? 花了那多錢,多了多少人搭? 不用惱羞, 就算是官方數據也比有人沒數據只"觀察"然後說是少部份人在用要準的多
請問這些要拆BRT的人, 5年前有開車走過中港路嗎?? 當初中港路塞不塞?? 現在走中港路情況如何?? 你知道如果恢復所有公車走中港路後會有什麼結果嗎??? 1臺車走一條路出車禍機率大還是10台不同路線的車走一條路?? 好好想想這些問題,就不會讓顏料塞住你的腦子.