• 36

最近老拿台中和高雄比較,就讓數字說話吧!


等台中有這麼多"重"工業區的時候再來說嘴吧~看看外商要不要進去?
得了便宜還賣乖~

以為重工業很賺錢的人:美國重工業稅金平均約35.8%很賺沒錯;台灣平均只有15%!
Why so prestigious?
我不否認市長的一些政績,上一屆我是投給他,這一屆雖然想換人,但我也能接受現任市長再度連任。

文章裡為什麼要強調這十幾年,根本是在明著暗示些什麼,這太不合理了,台中市的人口一直都是在成長的,並不是這十幾年才追上高雄,雖然現在是少子化的影響,但90年代以前才是台中人口飛躍成長的時期,況且如果縣市沒合併數字哪會追得上(原中市110對高市150),看事情的角度不應該這麼偏頗。
請各位今天拋棄藍綠,仔細思考,你的地方父母官有做好嗎,有,請您繼續支持,沒有,就換掉他,這才是超越藍綠。
十年間
台中住了幾年
高雄去了很多次

高雄台中都有新的交通建設
不要說高雄捷運不好 其實的確很方便
台中有了BRT 方便與否我不知道 但是我只知道前後塞車的狀況沒有更糟 也沒有明顯更好

高雄越來越美 但是那些美美的地方舊的都閒置了 看起來髒髒不太美
台中綠園道一帶也越來越美 以後會不會變醜我不知道

講最實在的
台中交通越來越嚴峻 因為 人都來了
高雄越來越慢活 因為 人都走了

我看到就是這樣

無關藍綠 我真的覺得高雄市長喜歡外顯的作為
老胡喜歡躲起來悶不吭聲 做好做壞沒人知道

經濟議題當前的如今 我想大家要的是就業機會和收入提升
高雄這幾年就業市場真的不佳
台中 我看到的是比高雄好一點點

--
這是不是選舉文 當然是阿

但是高雄是不是真的沒什麼進步?不能這樣說 但是我覺得他越來越像觀光都市
台中也有進步 但是至少我看到商業發展 好多連鎖餐飲從台中出來不是嗎?

阿紘1688 wrote:
剛剛發現了一篇,蠻有...(恕刪)


有同感 覺得這篇文張 寫的不錯 寫出選舉看不到的東西
為什麼不跟底特律比
美國大城市,台中的成長幅度完全狠電他...
這個台中實在太進步了

Bigshow_ciou wrote:
老實說我是新竹人,但...(恕刪)

和我感受一樣
我是台北人
16年前和同學一起去高雄旅遊
覺得高雄這城市我大概不會想來第2次
12年前很不情願地去了南台灣服役
開始發現高雄慢慢在改變中
8年前在高雄美術館就買了人生的第一間屋

雖然這幾年工作都在台北 高雄房就租給房客使用
但我一直很喜歡高雄勝過台中
想說我如果退休
應該會從台北去高雄過退休生活吧
台中未來鐵路高架捷運系統

看看吧!! 胡市長根本把台中帶向國際化都市的方向發展

台中人不喜歡胡市長的 不投他沒關係 你去看看他為台中市未來規劃的各個藍圖

看了真的讓人感動 讓人真心以身為台中人為榮
台中有沒有進步?樓主文章我也看過,本身是做財務相關工作,以台中的狀況,不管用什麼手段
能達現在財政健康度,怎麼看都是一項成就,看看當初衝衝衝執政後,北縣負債多少?再看看現
在的高雄負債多少?
很多事情其實都是默默在做,但不一定會有選票,就以台中目前針對國小一二年級在做的心臟篩
檢好了,很多會像我一樣,心想做這個幹嘛?浪費錢,可是知道嗎,今年因為這項檢查,篩檢出
700多個小朋友心臟有問題,需要進一步的協助,像這樣的事情都是關乎民生的政策,但一般民
眾不會有感覺,我在台中從張市長到現在的胡市長,誰在做事、誰有遠見,是誰在讓台中進步,
很有感覺的,當然也有很多被我吐口水的地方,但很多具體事證就是事實呈現在眼前,由黑翻紅
的BRT、不被看好的歌劇院,數位先進的新國圖、環台中的快速道路…,我不知道那些是中央的政
績還是地方的,我只知道現在在台中真的很不錯,因為看得到在進步,而這樣的進步不是只有硬
體還有軟體。
享受一個人的幸福!
七期的確很貴氣,但我覺得這幾年原台中市區的生活圈發展的很不錯啊
美術館那裡很愜意
松竹崇德的重劃區那裡竟然越來越繁榮,這讓住在水湳的我挺訝異的
之前網友說台中市國中小沒經費改建校舍
別的學校我不知道
但我的母校大鵬國小不知怎麼辦到的,這幾年校舍一直在翻新
我姐任教的忠明高中(完全中學)校舍也一直改建呀……


  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?