接下來換台中挫著等了! (第13頁)

t8f

468分

121樓

2010-07-08 9:52

你們有空上信義房屋查地圖上的物件吧
我說的幾個物件都是路段不怎麼好的
也不是正商圈的店面喔

開價幾千萬
可不是只有上千萬

K1Pan

22分

122樓

2010-07-08 10:21

t8f wrote:
你們有空上信義房屋查...(恕刪)

有些商店附近的來客數可能要在那邊多觀察幾天才看得到
可能在下午或下班後才有很多人潮
不過這是如果他是個不錯的商店點的前提啦

至於就是亂開價的這種要買就拼命砍不買就當他瘋子就好囉
掃了幾個房仲網站有些看起來還好啦稍微離譜一點的可能是回應報上七折開始砍吧

11分

123樓

2010-07-08 10:50

t8f wrote:
你們有空上信義房屋查...(恕刪)

你知道嗎??
以五期的東興路一帶來說
地價都差不多一坪50萬以上了
更不要說正東興路上的地價
所以很多東西是要看區域行情
不是看環境
那八期五米道路的地是不是應該一坪不用十萬才對呢??
因為看起來車流量不大阿

t8f

468分

124樓

2010-07-08 11:23

我問到的地方都比這些地方更偏僻和沒人氣
合理價格我認為最多才四五成而已

K1Pan

22分

125樓

2010-07-08 12:57

t8f wrote:
我問到的地方都比這些...(恕刪)

開價本來就是他的自由開太高就當它瘋子吧
不過這種貴與不貴的討論

感覺作case study 比較好
因為貴與不貴太主觀了

lty5812

33分

126樓

2010-07-08 13:09

無論買賣那一方,總是要雙方接受才會成交.

故沒有貴或便宜的問題,只有合理與否的結果,

不同時空背景造就不同價格,與以前超漲或超跌比較都不實際,...

當下市場能成交的價格就是行情,看不起房子的人說價位太高.

但是買了之後誰又希望它跌呢?資產是個人的財富,保值是起碼的要求吧?