CCJ1128 wrote:
酸得我很難回嘴....
唉呦...C大...您是兩大樓主都看坐的人物..這樣說..折煞小弟了..
小弟確實看的也很過癮，也增進思考頗多
雖然這種刻板印象其實也許其來有自
但...清奈的液體..你知道的..太過強大
彼此伴隨的懷疑猜忌會產生腐蝕性的作用
將形成意見交換的斷層鴻溝
對兩樓的良善地基都不太好
所以才斗膽出言示警......
snoopy9520 wrote:
短期如受政府政策面干擾，投機的會有風險嗎??????????...(恕刪)
snoopy9520 wrote:
對兩樓的良善地基都不太好.........(恕刪)
還是聊聊房地產 打打嘴砲比較合小弟...
短期難免受政策影響 但是 長線來看 交通建設一一到位 台74/MRT/BRT..
未來幾年 交通利多不斷
如果 國六延伸線動工 台積18"腳步沒停 傳產幾個龍頭的投資一一到位...
影響 豐原 潭子 廍子 中科 南屯 烏日...
有一種蛋白區擴大的感覺...
最近聽到的素地價格 都往上翻了幾成...
女王最近想換房子 要透天/大地坪/雙車位...
有人了解和平區的房地產嗎??
CCJ1128 wrote:
如果 國六延伸線動工 台積18"腳步沒停 傳產幾個龍頭的投資一一到位...
影響 豐原 潭子 廍子 中科 南屯 烏日...
有一種蛋白區擴大的感覺...
上述這些發展都具有正面意義
代表台中向前邁進
我們當然必須加以重視考量
才能夠公允衡量
但小弟淺見是
或許現在政府的發展的優先秩序是這樣設定的：先建設、再吸引移入
因為建設是雖是發展的必要，但未必成為該區欣欣向榮的充足條件
重劃區呈現出來新街道、街廓及如雨後春筍的新建築令人相當振奮
但卻也極易誤導，所以現在反映的是表象，還是真實?
如果這些地區的房產交易不是真實的人口移入
而是房產完完全全視為一種商業產品單純交易，那絕大多數均為資金狂潮打造
(這包含了某些樂觀主義者的快樂預期)
小弟認為貨幣政策是很難創造工作或調高大部分人的薪資水準
如果周遭薪資及就業機會無法順利銜接及有餵飽投機客的胃口
將導致因低利率環境創造的房屋需求假象現形(到底是自住、置產還是投資??)
如果投入該區房市的資金無以為繼，那樣的地區及經濟發展將遭受修正
簡言之，金融市場存在的目的，在於協助直接引導資金至能妥善運用資金之處
Fed逐步減少買債不僅提醒大家，不可能所有人都是投資贏家
無以為繼的資金潮水勢將無法帶著每一艘船齊頭並進
到底如何...接下來就可以見真章了...
snoopy9520 wrote:
您把類「城鄉不平等」這種議論史料都可塞滿圖書館的題目
丟進一間坐滿現代菁英的房間(小弟沒有位置，還在窗外窺探)
效果可能如同丟進一條響尾蛇，一發不可收拾
各種角度觀點化為唇槍舌劍
統計數據如數家珍
相關言論振振有詞
大帽子送來送去
小弟嘆為觀止
小弟也沒有位置..
所幸偶不請自來..自備爬梯..
當晚..
雷電交加..
陰風怒吼..
你確實徘徊在窗外窺探..
因為..
偶人也在現場..
差別在你依憑著客廳"後窗"..
偶..
則趴靠浴室"氣窗"..
與會辯論滴人士似乎都是"希區考克"迷..
對別人低"後窗"深深著迷..
他們透過"後窗"觀察鄰居..
鎮日在中庭走來走去..
四處尋找可以探索滴秘密..
某天..
有人發現社區可能有樁謀殺案..
不過..
他滴朋友..傭人..充氣娃娃..
都認為他的猜疑實屬無稽..
把其對謀殺案低揣測歸因於他過於神經..
"後窗"..
除外是經典電影..後庭花..
也可能投射在"還是會寂寞"低現代人心情裡..
偶是希區考克迷..
喜歡看A片..
喜歡窺探別人滴"後窗"..也喜歡窺探別人正在窺探別人滴"後窗"..
清水奈奈 wrote:
偶學不會戴菁英奶罩看世界
如果我們要批評菁英主義主導的體制問題叢生
那麼我們也必須肯定他們所締造的進步
大自然，與生命一樣，生而不公
但，還好的是，人生不像大自然不公平的難以逆轉
小弟在北部工作
快要窒息的時候
抬頭看看天空
發現，它平靜地像一片海
這時總是異常思鄉
台中也許不像台北
但，真像打拼的自己！
那麼，不必看著別人，加油就是了！
獻給 所有的台中人
至少我有我 的夢想 和理想 狠狠地撞 撞開自己的牆 至少我有我 敬我自己一杯
內文搜尋
從 APP 打開
X