sidelinnia wrote:
您好！請問h大在大陸...(恕刪)
大家是指誰呢 呵呵呵 某族的旗開得勝？ 呵呵呵 （真的這樣？ 私心認為 也好 也好）
或許。。。。
也許。。。。
若干年後。。。。
才驚覺 自己幹了什麼好事。。。。。。
得來不易 wrote:
小弟的同學
車子花3萬買中古的
手機還是nokia的2g
他，一樣買不起房
乖乖~~~~
雲林的鄉下小孩
能多有本錢？
父親又走的早了點
如果沒什麼家底
沒有唸到醫學院或四大師
只是個普通上班族
要買房
還真難
「住」是基本
---------------------------
買iphone
一支也才2萬~3萬
讓你10年來年年換一支
好像也買不起一坪
真是可悲
如果像趙疼雄講的250萬
那應該每一年可以買3支新的
還可以帶一打進棺材
----------------------------
這樣的環境要年輕人生小孩？
還真難
話說唸哈佛拿獎學金出國的
年收入應該隨便破幾百萬
也才生2個女兒
呵~~~~~
-----------------------------
想生的養不起
養的起的不想生
唉~~~~~~~~~~~~
你說的很誠懇,許多人能理解,聽的進去.
無奈,我對你表示支持的發文,被刪了!
01的聲音,應該多元一些.
力量確實渲染開來,影響很多年長者,不止考量
自身利益,也跳脫利己主義,重新思考下個世代.
時候到了?青山常在,綠水常流,大家後會有期!
tingm98 wrote: 你說的很誠懇,許多人能理解,聽的進去....(恕刪)
這邊高手很多， 很多大大的發言 都是很有幫助的！ 其實小弟認為， 豪宅本來就應該要有價值。 好宅單價高小弟不反對。 問題在於， 全台不動產瘋狂漲價， 有興趣的可以去西螺鎮看看， 隨便一戶新的得都要上千萬！ 豪宅區一戶上百億小的都不反對， 但不可以聯平民區都炒起來！ 或許有人會說是 眼光精準， 如果是這樣那為何十幾年前 要花金融重建基金 來救不動產呢？ 成功能自己爽， 炒失敗了全民買單！ 我只能說目前台灣不動產的情況， 就像是 地主與佃農！ 地主笑佃農們不努力， 我 要是沒志氣， 立志當靠爸族， 也早就買房了！ 現在的社會風氣是， 當靠爸族的 才會成功。 如果當初沒有三七五減租， 版上的各位高手現在還能過這樣的生活嗎？ 除非你家原本就是大地主， 否則靠著辛勤的工作是難以翻身， 小弟也曾想， 日後如何教育孩子， 我能跟孩子說你努力一點， 日後可以當醫生！ 但如果你要住帝寶， 我想你只能重新投胎別當我兒子。 看得懂的就知道， 為何 前幾天開票 的結果是這樣。 世代間的不公平， 富人與窮人之間的世襲悄悄在上演！
內文搜尋
從 APP 打開
X