• 48

台中捷運真的會蓋嗎?

大台中人數有到達450萬嗎???(最少的門檻)

台北市+新北市目前約563萬,

一定要有足夠的人口數支撐,

才能養得起"台中捷運",

否則以目前台中都的財政惡化狀況,

恐怕連公車開出去都會虧本喔。


stanphill wrote:
大台中人數有到達450萬嗎???(最少的門檻)

台北市+新北市目前約563萬,

一定要有足夠的人口數支撐,

才能養得起"台中捷運",

否則以目前台中都的財政惡化狀況,

恐怕連公車開出去都會虧本喔。
...(恕刪)


如果要算經濟效益,要算何時回收,
基本上所有的紙上作業一定是寫的很清楚,
但是魔鬼總是藏在細節中,
大眾是不會去仔細研究的,

所以機場可以蓋,中央會補助,蓋完之後政客可以剪採,
然後營運不佳中央會補助,幾年過後換了另一各執政者,
再來檢討早已經人事以非,所有當初決策者當然沒錯,
就算有錯政客也會說這是為民服務,所以無法追究誰有錯誤,

很多大建設基本上就是以這種模式再進行,
所以如果各位的家鄉要蓋捷運,快速道路,大歌劇院,大博物館,
就算很少人使用,還是會蓋,
因為為民服務就是要蓋.

dylai1975 wrote:
最近又要啟動新的重劃...


台中到時應該是成長成200~300萬人
我的問題是人從那裡來…
(恕刪)



人當然是往有善的環境去~~~台中是嗎???

大言不慚一下,如果是我當市長,我有辦法,

台中都應該要年輕化,要設法吸引全台灣到北部的外地工作者願意轉移至台中,

第一是仿新加坡大量推廣社會住宅(至少三萬戶起跳,以年青人及剛結婚為主,當然會有人抗議。)
第二是生育補貼(每生一胎兩萬,每個月給5千,免費上幼稚園。)

第二是全面改善交通,包合公車轉運問題。

第三是加強治安及提高工業區環保標準,這一直是台中的毛病,
治安爛到不行,
台中的污染一直很嚴重,沒人在重視,工業區那麼多,有效管理就要更勤一點,

環保標準不能放鬆,廢水、空污、廢棄物都要有相對的法規,不符合,就開罰百萬。
你看這就是了,其實台中的工業區的管理一直很差,四年多前,還有嚴重的砷空污問題。(在七期那一帶)

潭子加工區 排劇毒廢水
更新日期:2011/04/02 06:00
「日本福島核災事件翻版!」台中市議員蕭隆澤、江勝雄、黃錫嘉踢爆潭子加工區長期將廢水排入地下,造成從加工區往南至北屯舊社里約十公里區域的地下水,被驗出含有致癌劇毒「三氯乙烯、四氯乙烯」,超標一百至六百倍,受影響居民約有三十萬人,污染很嚴重;環保署已提出「研擬公告為控制場址」。他們昨(一)日率眾前往加工區表達抗議,強烈要求政府正視問題之恐怖及嚴重性。
位於潭子的台中加工出口區附近十公里的地下水,被驗出含致癌危險的三氯乙烯、四氯乙烯超標,多名市議員昨帶民眾前往抗議,高喊「我們要安全」,要求政府正視。
再看,這不也是,台中都的環保局到底有沒有在做事啊????

大台中要趕緊加強污水下水道的全區建設,不然三不五時,工廠廢水就會毒死台中人。


大安溪魚群暴斃 禍首疑中科放流管
更新日期:2011/04/02 19:01
中科后里基地污水管線,2天前首度進行排放測試,就惹來民怨,因為放流管線出口處,大批魚群突然暴斃,民眾把禍首指向中科污水,還要求立即停止排放,否則將開挖管路,填土破壞。

原本活跳跳的野生溪魚,一夜過後突然暴斃,河面上還有大量魚群翻肚慘死,把民眾嚇壞了。

這裡是大安溪下游,中科后里基地的放流管線出口,前一天才首度獲准污水排放測試,隔天立刻出問題,民眾氣急敗壞,無論如何要中科立刻停止測試,但放流管線長達30公里,污水短時間內排不完,民眾一聽更火大。
不知還要幾個20年?還要等經費,也要解決徵收用地時民眾的抗爭,規劃、施工還要很長的時間。看看綠線就知道了。唉!到完工,可能要等到自己的小孩50歲以上的,當然自己也....
stanphill wrote:
人當然是往有善的環境...(恕刪)


又是呆八郎看天下...
1.台中在中科成立以前污染是很少的,這也無可奈何,工業出走,服務業自然就一起萎縮,無污染的工業找不到,只好找污染工業
2.台中盆地一年到頭只有東北風和西南風,真的要污染,是大雅后里,和龍井烏日最慘

真要捷運,台中好幾條路線早就需要孔急了
台鐵從豐原到彰化每天早上六點半到七點半總共四班通勤列車!你要上去?不好意思,得先跟門邊的乘客打架拉他下車!
潭子,太原,台中站旁邊都是滿坑滿谷的通勤機車
這是他們願意,每個人還得多買一台機車放台中通勤用?







stanphill wrote:
大言不慚一下,如果是我當市長,我有辦法,

台中都應該要年輕化,要設法吸引全台灣到北部的外地工作者願意轉移至台中,

...(恕刪)

若論工作機會,台中比不上台北。這是重點,市長。

HSDPA wrote:
又是呆八郎看天下


只好找污染工業
.....(恕刪)


理性交換想法,

台中要找有污染的工業,市政府就要有能力去做監測、控管,

也就是要有完善的管理,而不是思前不顧後,外部成本捨棄不計。

AES wrote:
若論工作機會,台中比

...(恕刪)


坦白說,

治安、環境不行,

全球招商這應該是目前胡大市長的強項才是,

一口流利的外語,擺著不用,豈不可惜,

但要注意的是,進來的資金(包含大陸,不能跟台灣的銀行低利借款!!),

要能開放在可以開放的產業項目(禁絕房地產、電信、金融等有害國安的產業),

最好是台灣缺乏的項目(沒污染優先),

能增加台中都的整體就業機會,

台中結合港與市,照理說,比台北市、新北市都更有條件才對,

有沒有長期規劃(二十年)而已。

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?