• 27

我不懂空污但今天的天空是怎麼了

不長眼 wrote:
GOOGLE MAP(恕刪)


鬼扯有什麼用???貼圖上來看看!!!
lingo1388 wrote:
鬼扯有什麼用???貼圖上來看看!!!(恕刪)


你自己去看啊
免得又說是鬼扯..

不會用google MAP的即時街景嗎??
愛河的水真的是甜嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
lklkklkl wrote:
前兩天就覺得有點嚴重...(恕刪)

霧霾啊 對一半
台灣空污來源:境內污染源約2/3,1/3是境外------
根據環保署空氣污染防制策略懶人包,PM2.5境外傳輸來源比率約為34~40%,境內污染源比率約為60~66%。境內污染源中,移動源影響比率約為30~37%、工業源約為27~31%、其他污染源約為32~43%。
lklkklkl wrote:
前兩天就覺得有點嚴重(恕刪)前兩天就覺得有點嚴重了,今天一醒來覺得更嚴重了。這不是霧氣吧?
台中的空污真的有改善?
今天出門又得要全程戴口罩了
今天戴我女兒去上學,我女兒問我
爸爸這是霧氣?那會不會下雨?
我不知怎麼回答。。。



放心 沒事的,

說個笑話 ,白白胖胖台中市長 汽車,都是加 綠油不會產生空氣汙染
事實真相 , 你趴在奶奶台中市長汽車排氣管後面, 沒三分鐘你就翻白眼 四腳朝天,




2019年下半年,空污確實有改善,每年都要帶著小朋友往北避難,但這次污染的天數真的有減少,至於空污改善的原因是什麼?倒底是中火還是氣候變遷,反正有改善就好,希望持續下去。
pgn wrote:
台灣空污來源:境內污染源約2/3,1/3是境外------
根據環保署空氣污染防制策略懶人包,PM2.5境外傳輸來源比率約為34~40%,境內污染源比率約為60~66%。境內污染源中,移動源影響比率約為30~37%、工業源約為27~31%、其他污染源約為32~43%。
你說的是約10年前的研究!

中國來的空污沒那麼嚴重 3大工業區「貢獻」僅1成
以前台電是專業領導
專業評估
建抽蓄水力發電及核電就是可以互相搭配
核電發電不能說停就停
晚上用電量少時可以用抽蓄水力發電將水抽到水庫
由電能轉為水的位能儲存電力
白天用電需要較大時
可以反過來用水力發電
可以大大的減少火力發電比重
卅年前的工程界前輩就有這種遠見了
但現在的台電被民粹政治力介入
拋棄了專業只有民粹
操作民粹的政黨只為滿足其個人的政治利益
騙選票得天下
當初是全民選出來的
這個全民的共業就由全民去承擔
只是今年重新選擇的機會來了
就看要改變還是繼續造業
根據氣象局的風向模擬,未來三四天西半部都是擴散條件不佳的天氣
空氣品質都不會好,甚至比今天更差
直到下星期三的中午過後,【東北季風】吹下來,才有機會改善!

中央氣象局 風場預報顯示圖
北部有核電場兩座、南部一座
偏偏中部就是沒有,所以支持蓋核電廠的民眾麻煩請國民黨盧市長或是未來可能的韓總統承諾核電廠蓋在台中然後要求關閉中火!

要不然台北人應該要抗議兩座核電廠在北部還有一座林口火力發電廠⋯⋯當時的執政黨有問過我們嗎?

台中這幾年在老胡的執政下,不論人口、建設還是就業機會增加很多,有建設就自然有電的需求,要馬兒好又要馬兒不吃草?

核電廠蓋在台中
既然保證安全無虞,為何不要?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?