Wow_Senior wrote:
你得到他了,綠電一點(恕刪)
核能是潔淨能源.那核廢料你要把它吃了嗎?
如天才的你要如何處理? 不要跟我說要送到蘭嶼.
星幻 wrote:
扯東扯西的，我有說過(恕刪)
再生能源就是不堪用.就這麼簡單,現在想要開始改善.從核能開始做起.
至於後續穩定了要怎麼去發展再生能,那是後面的事情.
就跟你現在能上網哈拉,一定都是你溫飽一點都沒問題,不然你哪有美國時間上網哈拉!
供電沒問題,你才有餘力搞再生.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
畢竟現有的再生能源過於昂貴，且發電量又不穩，對台灣來講，發展的空間很小
也許等這技術成熟了，台灣再引進也不遲，反正一個小小的台灣哪有可能當什麼發電廠技術的出口國，妄想而已，時候到了乖乖購購便宜的即可
但我的重點是『綠的搞廢核是錯誤的沒錯，但藍的…各位哪隻眼晴看到他們有在推動？過去的他們就是純看風向作事而已，所以搞成的是『反火反核又反再生能源』的０能源政見，而韓國瑜就選情著急嘴砲個兩句，然後你們就以為國民黨支持核能了？但實際上韓國瑜講這句話後，藍營有多少人跟風支持？那為什麼你們會說什麼下架民進黨就可以救核能(重啟核四)這類的鳥話？韓國瑜真有膽，為什麼不先找侯友宜吵一架正式決裂？』
星幻 wrote:
我再強調一次，嚴格來(恕刪)
誰說支持核能就支持韓國瑜了?是你太會腦補了吧?
事實上就是:
蔡英文反核.再見!
韓國瑜不反,可以考慮!
就這樣,死都不會讓反核的當總統罷了.至於不反對,甚至支持核能的只是剛剛過了一關"能源政策"的基本考核罷了.
反核的就是死當!不反對甚至支持的才能繼續往下考核!就這樣!
ch121115 wrote:
其實啊…
只...(恕刪)
不是天氣冷不冷的問題,是風向!
當風向不對無法把空氣汙染帶走的時候
就會看到一樓那種情況,這種事情全球都一樣!
當然也有風向對了,把本地的帶走了反而帶來外地的情況.
這就是要減少空氣汙染的主因,你可不想以後都沒有OK的空氣可以呼吸吧!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X