bian0728 wrote:
以目前的數據看來
火力發電佔空汙不到5%
核能佔總發電量約10幾%
就算核能全部停掉換成火力
影響空污也不過多1%~2%而已
為了這1%~2%的空氣汙染
要承擔核能風險
有沒有搞錯啊
一個是核能"風險"
一個是身體健康"現在進行式"及地球暖化氣候異變
為了可能的"風險",賠上身體健康"現在進行式"及地球暖化氣候異變
有沒有搞錯啊?
littlebighand wrote:
政治凌駕一切......(恕刪)
某些人的火氣真的蠻大的...要是能用來發電多好 ^^...
是壓...很多東西都是拼裝的 高鐵 飛機 手機....
啊...出了問體 影響的範圍是多大 傷亡 跟 經濟 生活影響 有多少...???
或許
核四商轉下去 真的可以正常運作???
但如果不行呢??? 誰要賭這個???
爆了 誰要負責??? 誰能負責???
重啟核二 個人反而還比較能接受 至少還是運轉過 算正常的...
只是老車 久了還是要換新的 路邊顧車 也只是時間早晚的...
對於反核與否...個人沒啥意見??
跟電影 "回到未來"一樣 科技一直都在進步...
原本要核原料才能啟動 後來變成垃圾也能供電...
但是 炸掉 就什麼都沒有了....
有啦 會在歷史寫下紀錄 並變成別人的研究數據
還是一句話 "有些事是不能賭的"
還有 "不要以為自己的命多值錢 值錢到拿別人的命去賭"
有人分到嗎??? 分到的人 相信身家都不在這兒
一堆離不開這塊土地 也沒分到半根毛...在那邊喊??? 傻了....
活著...永遠都有無限的可能性
還可以繼續抗議空汙 抗議火力發電 支持建核五...
爆了...台灣就沒了???還要廢話啥....
對於核四 個人持不信任反對...但不反對 核能
其他的 只是政治操作 政治投機份子 各取所需的假議題....
內文搜尋
從 APP 打開
X