核電廠雖然不會有空汙,那個"萬一"發生的機率說實在也不是那麼高。但一旦發生,北台灣有一大部分的地區的土地是幾十年甚至上百年都無法使用了,這對地狹人稠台灣來說根本無法承擔。但反過來說非核家園和綠能發電雖然是終極的理想目標,但是在沒有合理的配套下盲目減核(趁歲修把既有核能機組停機)實在是個相當粗糙的手法。人民吸髒汙吸道都肺癌了,就算二十年後我們天天有藍天白雲,健康也回不來了...所以說這本來就是個難解的習題,但是執政者好像也沒甚麼智慧。不過要扯上政治,大家也不用專罵民進黨,朱市長跟郝市長也發表過不支持核四商轉的言論,政治人物都是選票考量而已。不管幾年後換藍色執政,大家一定還是吸飽吸滿。比較實際的辦法還是讓該動的機組動一動(不能動當初還歲修個屁),該改裝得趕快改一改(燃煤改燃氣),大家省點電用(生活上遇到浪費電的人真的太多了,反正電很便宜)。另外境內空汙還有更多其他的來源都應該通盤檢討,不要一看天灰灰就怪發電廠。至於境外空汙是有季節性的,如果當天北台灣沒有跟著紫爆的話,就不要牽拖厝邊了。
acom66 wrote:拜託, 那都是大陸...(恕刪) 聽你在叭噗!!請看一下目前的全球空污圖大陸目前離台灣最近的沿岸都是OK的!!你怎麼解釋明明就是火力發電發過頭了!!台中市政府今早還通知台電緊急降載