lordkon wrote:
拒絕被反核綁票，台...(恕刪)
傻了嗎？
核四都沒用？
核四拼裝根本就是媒體渲染下的結果
請問你們都是核能專家嗎 還是看看那些政論節目請的"盒能專家"就覺得自己很了解核能
不相信專業就是台灣目前的窘況
你可以不相信台電 但人家外國專業團隊來台檢測就說沒問題了 一堆人還是只用地震帶 核廢料放你家這種沒常識的言論
核電廠抗震係數絕對比你想像中的高 如果真的發生核電廠都扛不住的地震 那你該擔心的不該是核電廠 應該是全台灣所有的房子還在嗎......
再來談所謂的綠能 綠能基本上沒有一個能夠拿來當基載能源的 除了水力發電 但台灣河流枯水期長 根本沒有足夠的地方能發電
2025全面廢核基本上就是一個口號而已 如果今天是拿來嘗試研發新能源 例如洋流或地熱發電 那我絕對支持 但把錢花在綠能 太陽能 生質能等等 想走德國的老路 已經失敗的例子在前面 還是執意廢核
就是失敗的政策 不用想一定會很慘 人家還可以跟法國買電 況且買的還是核電.... 不覺得很諷刺嗎
李陳馬蔡 沒一個有遠見的 全都為了選票妥協 或者大搞民粹打擊政敵 國 民兩黨沒一個是好東西
藤原豆腐店 wrote:
其實鈾礦開採提煉是極度高污染的!
台灣目前運作中的6座核電機組，每年所需要的核燃料量為116公噸，相當於原料鈾需求量為984公噸。而為了供應此116公噸的核燃料，從鈾礦開採、濃縮、轉化等過程中，共排放出約120萬公噸的溫室氣體，而此過程直接與間接排放的污染物質，包括重金屬、粒狀污染物以及輻射物質等，約使1000人損失一年的壽命。在資源方面，則消耗944萬立方公尺的水，金屬礦物的額外開採成本為920萬美金，化石燃料的額外開採成本為更高達44億美金。
奇怪，台電一年花在買核燃料棒的金額才不到65億台幣~~
國外的廠商是傻了? 花了超過44億美金成本! 這些環保人士的數據會不會太誇張。
內文搜尋
從 APP 打開
X