• 66

拒絕被反核綁票,你贊成重啟核四嗎


hongtmin wrote:
馬馬執政時 在野是誰在亂 忘記了嗎? 核四本來可以更早完工跟啟用的 台灣也不會有缺點之虞 舊的核電廠也能退役


不是只有馬英九啊...這位也當過黨主席,我相信這張圖已經解釋了一切
想要用核電的人自己另外組黨吧



要求核廢料放在支持核電的人家中的,要不要率先將火力發電的排煙引入家中吸好吸滿?

un3354 wrote:
核廢料要放誰家?
不然這樣子,
贊成重啟核四的分密封核廢料回家放!...(恕刪)


說得好像你把煤渣都帶回家了一樣~

b8822068 wrote:
不是只有馬英九啊....(恕刪)

沒錯~~

另外樓主貼的還有收副乳 防下垂是怎樣啊.....

linyichun wrote:
我贊成重啟核四,我...(恕刪)


我舉雙手贊成重啟核四,說核四是拼裝車的人,一定不了解工程是怎麼進行的,其實所有的工程都是拼裝來的。沒有任何一家供應商能完整提供整廠所有的設備,零件。就算是大量生產,制式規格的豐田汽車也不會自己生產所有的汽車零件。關鍵在於拼裝的人是否夠專業來協調各個設備組合,以及落實的品管,及試車調教。

民粹扼殺了核四,緩不濟急的綠能願景不能填補眼前的電力缺口,卻選擇了最容易最糟糕的燃煤火力發電,不願面對現實,硬要說是來自汽機車的排氣,以及來自對岸。台北的汽機車密度最高,為什麼霧霾沒有中南部嚴重。又要說是中南部的大氣擴散條件較北部差,如此的話,更不該在台中用火力大大發電。

空汙是每天要吸進的,是個眼前的事實,久了就一定會跟你算帳。核電是個萬一,也不是沒有預先的終極解決方案。
公投好了。
壓力鍋 wrote:
要求核廢料放在支持...(恕刪)

不用多~
我吸一口廢氣你也吃一口核廢料的話,似乎可以拼拼看..
我從頭到尾都支持核能,太多優點,尤其是資源匱乏的海島型國家,這種高科技產品不用還要用燒煤的...
兩岸要是走入僵局,海空會先被封鎖,火力發電只能撐7天,但一台飛機載來的燃料棒就不知道可以用多久了。

我更支持以核養綠,先以核能還給台灣乾淨的空氣,在全力發展環保綠能,配合特斯拉的巨型UPS,就可以慢慢達到高綠能的標準
重點是現在的政府兩個問題都無法解決阿

現在吵這些有用嗎???

少了核電台灣90%用電無法自主都要仰賴進口

打起仗很快就會GG喔

那麼怕核災的話,不是應該把核一、二、三都停機停用才對?

怎會把最新的核四砍掉,繼續用老舊的核一、二、三?

傻傻der wrote:
重點是現在的政府兩個...(恕刪)

傻了
核電廠才是最好的飛彈標的
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?