忘了補充 房地合一上路後我是看跌的多畢竟房地合一上路能夠壓抑房價尤其土地課稅的部分更是土地/房價高漲的罩門還有這次台南的事件相信新政府會更快加速實現居住正義畢竟高房價讓多數人無法換房這樣的壓力應該也不小神殿御守 wrote:請問是我看錯嗎 ?...(恕刪)
房價漲是沒關係 但是漲的太多了我看跌 但是要跌到起漲點有點困難就算跌到起漲點 還是有人不敢買跟股票的意思一樣個人覺得 低點跟高點中間 大概是平衡點低於平衡點 就可看房 準備買房了高於平衡點 不下手 除非有橫財
POWER大如果像你說的,那去年一整年交易應該爆量,因為都搶購,不過正好相反,去年交易量是萎縮,前面回文都說過了,請先爬文再來還有太平/南區過去有一段新屋空窗期,所以剛有新建案時,價格不算貴買氣很旺,更多建商卡位拉高價格,這一兩年膨脹的售價以及大量成屋慢慢完工,變成供過於求價位卡在高點,大部分想換屋或首購的人縮手,交易量於是跌下來,這不是很明顯嗎?
X-POWER wrote:唷~想不到E大看漲了呀,那可能台中撐不住了,房市反轉正式開始了嗎? 哈...並沒看漲,只是看你對新光這麼有信心,單純幫您打氣X-POWER wrote:來探討什麼時候台中要崩跌吧。我相信閣下仍有一堆資料數據可以佐證的。你一看漲真的讓人心驚膽跳呢。 崩跌?這種事倒是不太可能發生,修正多少的問題而已!!至於什麼資料跟數據,每個月都有統計,P大可以自己爬樓...不過....同樣的數據,也是會有不同的解讀都還沒過完年,大家開心就好!!
隼7025 wrote:POWER大如果像...(恕刪) 交易量萎縮絕對不是價格問題造成,政策實施才是影響比較大因素,台中撇開豪宅區一堆還是2x,那一個國家一線城市房價很便宜的?就只有台中因為921才會長期便宜,現在只是回來基本水平。這一次把短期投機剔除沒什麼不好。
E.TTsai wrote:哈...並沒看漲,...(恕刪) E大我不知道你會等上幾年買房換房,到時候請開箱分享一下,經過以前幾篇文章探究,例如美國升息臺灣跟進什麼之類…人口紅利什麼…忘了時間有點久。我的第七感說跟您反向走比較穩。
X-POWER wrote:那一個國家一線城市房價很便宜的?就只有台中因為921才會長期便宜,現在只是回來基本水平。 六都裡,台中的平均房價只低於雙北,這跟921有何關係?X-POWER wrote:例如美國升息臺灣跟進什麼之類…人口紅利什麼…忘了時間有點久。我的第七感說跟您反向走比較穩。 反正每個人都會有自己的預測與看法,理性討論是不錯,當然...我也是認為跟你反向走比較穩!至於有沒有下修,讓數據去說話就好!看多的就進場,看空的就觀望,如此簡單,如此而已...如果要"刻意"強調某區特別好,而其他地方不好,我是認為沒必要如此,這就讓人覺得吹哨壯膽的成份大了點...
X-POWER wrote:交易量萎縮絕對不是價格問題造成,政策實施才是影響比較大因素 究竟政府實施了什麼樣的政策,而讓全台灣中古屋市場成交量在去年大幅萎縮?很不同的觀點,P大可否分享?好像沒聽過有人因為政府政策而不想買房!!