• 14

台中市2015紫爆年是現在市政團隊的蝴蝶效應?

現在真的是二難

家裡窗戶不開通風也不行,最近天氣這麼熱,不開窗也難受

開了窗家裡的小朋友又很容易咳嗽,而且開久一點,地上桌上什麼的用手指一滑就一層灰....

阿小弟住西屯,不信的朋友自己早上上班的時候把窗打開

回家就知道了.....

剛剛路上,我故意刷一下雨刷,就這樣!
騎機車的就擦擦脖子,也可以知道端倪。




空氣漂浮的是什麼?
沙土還是油? 哪個居多?

北部,一直都有偶爾飄雨。
中部呢? 你們可能不知道,這裡多久沒有下雨!

這樣可以構成證據吧。
所以,我才提出解法,台中市政府的團隊,你們....
的確

台北雨比較多

不過淋多會傷頭髮到是微笑







其實支持市府的
也不能說就是市府發動的宛君
因為到底投票結果
多數台中人是選擇新人新政的


不過
支持新的
總該有些深刻的論述
來支持看法
贏得支持微笑



因為雖然大家意見不同 也不見得對方錯 自己一定對微笑

但 這些
平時對車阿 音響阿 攝影等的有興趣的年輕朋友
可能生活不錯
已經有房有車了

如果沒有 奉勸買房前要考慮
買前星巴克誠品跑車出國文青風
買後seven三寶車公園散步兜兜風
生活品質大受影響阿
資料來源:苦主自己
的確

台北雨比較多

不過淋多會傷頭髮到是







其實支持市府的
也不能說就是市府發動的宛君
因為到底投票結果
多數台中人是選擇新人新政的


不過
支持新的
總該有些深刻的論述
來凸顯觀點
贏得更廣泛的支持



因為雖然彼此意見不同 也不見得對方錯 自己一定對



這些對平時對車阿 音響阿 攝影等更有興趣的年輕朋友
可能能力不錯
已經有房有車了


如果沒有 奉勸買房前要考慮
買前星巴克誠品跑車出國文青風
買後seven三寶車公園散步兜兜風
生活品質大受影響阿
資料來源:苦主自己


gin5903752 wrote:
PM2.5跟揚塵有關係???
真是太讓人吃驚了,要湊空污的熱潮,也請多念點書吧.........(恕刪)


真的讓人很吃驚...揚塵真的跟PM2.5有關喔~

而且市府的對策可是有增加掃街這個喔....

所以到底誰要多唸點書啊?!!
不如大夥來去走生活四號道
近西屯往中科拍下那團黑霧
給護衛隊解釋一下

台有彰化王田往大肚山頭納團黑霧也是


PM2.5取樣分析其成份的研究在中部空品區持續都在執行,也作了20多年了,相關論文很多,可以去查查,PM2.5裡代表塵土的陽離子成份不到10%,多以硫酸鹽跟、有機碳跟硝酸鹽為主要成份,怎麼會覺得揚塵跟PM2.5有直接關係,大眾對空氣污染議題有興趣是很好,但沒必要為了反對林先生而拿些奇怪的例子亂打,這樣就很怪了
Selma wrote:
台中市紫爆是2015...(恕刪)


跟工業污染有很大的關係吧,台中又不是近期才這樣,這個現象已經好幾年有了,而且整個西部都會這樣,秋冬之際就會發生

還有,隔壁的彰化和苗栗及南投,空氣品質不見的好,只要有工廠的地方都會發生這些問題

有APP是全球空氣汙染的監控,而且他裡面有24小時監控,看變化圖,很多都是大陸飄洋過來的

不豪洨,去下載來看看,今天看了一下台中的空氣還比南投好,但都只是可接受範圍

環保署也有資料可查

http://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/PM25A.aspx?area=4

PM2.5來源共有三種:

1.自然源:火山爆發、森林火災等。

2. 原生性:火力發電廠、石化工廠、一般工廠燃燒不完全所產生的,包括重金屬、戴奧辛、多環芳香烴、及柴油車燃燒不完全的有機碳。

3. 衍生性:工廠、汽機車、石化業所排的硫氧化物或氮氧化物、有機碳化合物,受到日照產生硫酸鹽、硝酸鹽及有機碳等有毒的細懸浮微粒,形成了二次污染物。

我倒覺得禁止工廠燃燒生媒,及工廠廢氣排放管制,還有禁止民眾隨意燃燒廢棄物和稻草,這些都來的有效多了

可以用源頭解決的問題為什麼要用治標的辦法,問題就在這裡
gin5903752 wrote:
PM2.5取樣分析其...(恕刪)


請提出數據證明你的論點,否則會淪於空口白話。

反駁還要別人找資料不是個好習慣。

否則我也能證明尼斯湖確實有水怪
證據網路上都有不用我提出。
認真的嗎 我也覺得你天真的很可笑
sonic172 wrote:
老實說這是一篇過度推論的假科學文章

公共汽車多個幾十台怠速就會造成一整個城市被煙塵壟罩?
-我想這推論真的很可笑

空地整地?就會造成一整個城市被煙塵壟罩?
-那整個南部的空污都是月世界害的了,因為那裡寸草不生

改善這些的確有可能小小改善情況
但是改善的幅度是會人感覺不出來
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?