• 21

一個天天開車走中港路(台灣大道)的開車族對BRT的疑問


blackhades wrote:
我星期一到星期五上...(恕刪)



你知道太多了
不浪費時間在這裡打嘴砲了...
只是來這幾篇做一個標記,一年半後再把這篇挖出來,
順便幫大家挑一些"經典"神回.
看看哪些是真鐵嘴,哪些是假半仙
(但請大家的帳號不要到時又轉世重生呀!)

台灣教育訓練出很多邏輯好,解決能力強的精英,
可惜這些人多數是在醫學與工程界.普通的就去
投入公職...然後..然後....就是政客與廟公了.
我認為中港路很長一條,但是網友都只開一小段就要評斷整條中港路,這樣不對吧?

大肚山往市區開,一整段下坡路塞到不成人形,下午六點從東海大門口開到安和路交叉口要30 ~ 40分鐘你們懂嗎?

可能有人想說尖峰時段本來就塞,沒錯啊,但是以前不是這麼塞;離峰時段以前從來不塞的,現在也會塞車謝謝。

我也常坐BRT,從經典到弘光,再從弘光開車回經典,我認為樓主的經驗根本不足,不足以評斷整體性。

BRT是比以往搭公車快,但我認為是拿別人的時間來換的。

整體來說我不支持胡志強規劃成這樣的設計,趕鴨子上架的東西根本品質不佳,做足功課再來吧。
yaucheng11 wrote:
個人覺得當初台中就不應該發展BRT的,胡市長當初不也承諾連任後要建MRT嗎?為何當初改建BRT的時候,台中市民們不願意強烈抗議爭取MRT?我想當初如果是建MRT的話,胡市長不會在去年連任失敗的。
問題在於錢啊

不然大家都嘛要MRT,新竹都很想要,國家沒錢給你建啊

所以新竹改打輕輕軌計畫,能MRT,誰要BRT或輕軌啊


科學? 敵不過 政治

科學? 敵不過 金錢

更何況 是 兩個 加在一起 ! 花的 又不是 政治人物 口袋的錢 , 放進去的 確是人們的稅金 !


abbafan wrote:
全台灣前任市長只有...(恕刪)


我在台中念大碩博和工作,待台中16年,現在還在台中工作

台中人的寬容,大家又不是不知道...台中人給老胡3任市長去搞...結果咧...留賽尾而已


人家龍哥當選了你們管人家怎麼搞....做不好下台而已

台中人對龍哥應該不會像對老胡那麼仁慈吧



我在台北搭公車時,在民權東西路的公車專用道上,常常有這樣的狀況:前面的車一直有人要上車,而且都是上車收票,導致一台已進站的公車可能被卡在公車站兩三次紅燈。然後後方未進站的公車被拖延更久。但是如果是在BRT上,就不會有這樣的問題,進站收票可以省掉很多臨時掏錢找卡這些人耗費的時間。

而很多人說的307,有使用307的乘客就會覺得好方便,但是一個公車站不會只有307使用,很常在公車專用道上,一整排都是307(不誇張,有時候有四五輛),其他號次的公車都擠不進來,衝擊到其他號次公車的乘客。

曾醫師 wrote:
我以台北人的角度看...(恕刪)
Love Barcelona!! 來學Catalan!

yaucheng11 wrote:
我是台北人,只是老...(恕刪)


你台北人

你知道台灣多少預算都是台北跟高雄優先建設嗎?

台中為什麼不給蓋mrt

沒看到高捷月燒二億嗎

橘線運量比某些人口中的「公車」還低

毛治國都說先有運量再來說蓋MRT

所以寧可都不做放給台中爛?

等到MRT答應要蓋才做?

一條MRT從規劃到完工最少要八年以上

地下化的更多

所以寧可讓台中交通為了一條可能不會有的MRT爛了了八年以上?

只有一點,那些說BRT沒人搭的人,是眼睛被屎矇到
還是睜眼說瞎話
每天搭BRT滿滿都是人,假日更不用說,塞爆了。
會不會是大家都以為中港路有BRT就會很塞,所以就能避就避
我是不常到台中 但是每次到台中看到中港路上都是車多到滿出來
所以我在台中開車 也是中港路盡量閃
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?