討論群組

21

堅決反對高架MRT進入台中

cchi

cchi
個人積分：1407分
文章編號：53804998

1407分

111樓

2014-12-28 20:16

捷運動工前把中清路文心路口的天橋拆掉

我才發現文心路的景觀可以這麼美

可惜現在已經是絕景了

ayuan2008
個人積分：349分
文章編號：53805013

349分

112樓

2014-12-28 20:18

我不知道這要反對什麼?
每個人的觀感又不一樣
捷運蓋了也嫌不蓋也嫌
台北有多少人希望自己家就住在捷運旁邊
房價高又方便只是吵了一點
觀感就另當別論

我自己是覺得不管搭火車還是搭公車最無聊的就是等待的時間
不是睡覺就是看窗外
當你有搭過高雄的捷運你就有多希望當時是在搭台北捷運
當你在車站等車時是希望陽光普照還是一堆鎂光燈在照著你
相信我感覺會差很多

先不管到底會不會礙觀瞻如果車站設計的好無不也是一種藝術嗎?
可以先去看看台鐵的太源站蓋的也相當有未來感不是嗎?

我講俗氣一點的話
不蓋高架你怎麼看的到台中改變在哪裡!!!

馬可斯先生

馬可斯先生
個人積分：0分
文章編號：53805069

0分

樓主

2014-12-28 20:21

ayuan2008 wrote:
我不知道這要反對什麼...(恕刪)

還真俗氣

所以高雄都沒進步囉, 你叫小廷廷和橘媽媽情何以堪啊

birdbird2439
個人積分：2分
文章編號：53805071

2分

114樓

2014-12-28 20:21

國外很多先進的大城市也都使用高架,不然像台北市怎麼辦?幾乎所有的捷運都使用高架,不然像現在台中市BRT通通擠在馬路上,有的路段還常出車禍,那生命財產損失要叫誰賠?叫前任設計的不良賠嗎?

qaz60507

qaz60507
個人積分：1分
文章編號：53805144

1分

115樓

2014-12-28 20:27

剪你低小雞雞 wrote:
顯然閣下對自己的地下...(恕刪)

台中地質強度高一般機械開挖不易使用其他擋土壁之施工困難度相對較高

所以大多採用擋土柱甚至擋土柱是台中開始的工法

台中又因地質堅硬土石少崩坍所以擋土壁體多採擋土柱而不用採連續壁

擋土柱施工簡單造價便宜且無污染等問題甚至可以照工期需要增設工作面而且多處同時施工

ayuan2008
個人積分：349分
文章編號：53805166

349分

116樓

2014-12-28 20:28

馬可斯先生 wrote:
還真俗氣所以高雄都沒...(恕刪)

還真愛挑語病

那蓋地下化比高架進步嘍? 你叫那些國際工程師情何以堪

Kendall Chen
個人積分：22分
文章編號：53805184

22分

117樓

2014-12-28 20:29

如果能地下化相信沒有人願意走高架，

但是經費跟運量的問題阿!!

除非大家願意加稅補缺口

Sapiens~

Sapiens~
個人積分：78分
文章編號：53805246

78分

118樓

2014-12-28 20:33

高架不差吧

我怎麼看到的是一堆自私的人怕高架建在自己家園旁然後怕房價下跌

雅士迪
個人積分：1219分
文章編號：53805284

1219分

119樓

2014-12-28 20:36

如果MRT短期人口載運量無法超過旁邊車道,
我也樂見廢除.

xxxooow

xxxooow
個人積分：150分
文章編號：53805295

150分

120樓

2014-12-28 20:37

TteSportsLuv wrote:
我就住文心肯德基那邊...(恕刪)

以後去臺北忙完事做高鐵回來再轉捷運回家多爽啊

真糟糕還要再等好幾年

還好我住火車站附近

去臺北忙完事做高鐵回來再轉電車回家多爽啊

什麼文心路上沒火車站!!

怎麼簽名

21

X

X