學生組織調查 普遍認同BRT

coftea wrote:
一直叫人爬文,請看懂我寫的再說好嗎?
我意思是BRT實施後一些措施讓機車到好走,但很多人都誤認為是砍掉大多數的公車帶來的,
其實有很大比例是塗銷掉很多的停車格,這些停車格會不會再長出來?白高興?...(恕刪)

coftea wrote:
我的經驗,東興路台灣大哥大門口附近,去年前年只要一停人行道就會被開單,
前幾年沒人敢停人行道,只敢停騎樓底下和慢車道畫出的停車格.
BRT蓋好,慢車道畫出的停車格被塗銷,大多人只好停人行道.

coftea wrote:
一直叫人爬文,請看懂我寫的再說好嗎?
花大錢找綠色載具和廠商簽約,綠色載具走的是草悟道專用道,何時我提BRT有走草悟道?
綠色載具不是指BRT唷,還是說你根本不知道綠色載具這件事,還跟我談得很起興?????
感覺這邊裝專家的很多,溝通先學頃聽,聽不懂別人說的還一直要叫人爬文,我還是潛水去

省很大的車迷 wrote:
自嗨的民調，「BRT...(恕刪)

bugatti10013031 wrote:
還學生勒
他怎不問一...(恕刪)

bugatti10013031 wrote:
還學生勒
他怎不問一般上班族 還是大人? 繳稅給他的是學生還是上班族 莫名奇妙
有種他去找學生繳稅給他啊...(恕刪)

megadeth_my_life wrote:
這份民調是由學生組織...(恕刪)

bugatti10013031 wrote:

還學生勒
他怎不問一般上班族 還是大人? 繳稅給他的是學生還是上班族 莫名奇妙
有種他去找學生繳稅給他啊
他怎麼不乾脆去問國小的好了 保證滿意度100% 因為
1. 她們不會開車
2. 她們不會騎車
3. 她們都是坐父母的車
4. 她們買不起車
不投BRT 一票 是要投兩腳一票嗎
真的 炒房王 可以再有創意一點 拜託 去訪問國小跟幼稚園的啦 保證1000% 一定破表　
這種根本設計好的問券 答案都預料的到了 可以再取暖一點沒關係

lordkikuko wrote:
喊著要市府遵重市民，卻完全不尊重學生族群的意見。
因為沒投票權嗎？

megadeth_my_life wrote:
可能是反BRT的學生...(恕刪)

chiyuan_888 wrote:
如果學生有mrt可以...(恕刪)