• 27

梁柱放空桶是正常的嗎?


tommy1847 wrote:
煩請日後多多瀏覽網頁及吸收知識
營造業真的很辛苦且利潤低,感謝了~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=458&t=3778836&p=1
...(恕刪)



感謝TOMMY大幫大家解釋疑慮

辛苦了

另外小弟較有興趣想請教的是T大指到營造業辛苦且利潤低

營造業辛苦自不在話下

利潤大概是怎麼發包分配的呢
winyi wrote:
簡單的說這支空心柱如...(恕刪)



實心柱沒有對耐震多大幫助,震度一到直接斷給你看。

房子最大重量應該就屬混泥土的自重。

在沒有蓋過化糞池以前,我對化糞池的想法是一個空蕩蕩的空間,都是大便,有機會參予大樓的地下化糞池,才知道原來結構那麼複雜。

實心柱,空心柱,要看用途。是經過計算來的,通通給你實心柱不代表就是有良心,參雜部分空心柱也非缺德,要看整結構柱子的功能。
winyi wrote:
簡單的說
這支空心柱如果是假柱
那麼可以不必那麼多主筋
可以再省一些鋼筋錢
看那穿出模板的主筋與旁邊那支實心柱差不多
如果是結構柱
設計空心感覺多此一舉
921之後有多少公有建築因耐震力不足將柱擴大或增加翼牆提高耐震力
那空心柱如果改成實心耐震力會提升不少
尤其是在低樓層部分
要減重等到較高樓層再來減就可以了


所以一樓的結構柱不能塞空桶嗎??


大人天國 wrote:
所以一樓的結構柱不能塞空桶嗎??

簡單的說
空桶是合格的建材嗎?
當作內模的話剛性夠嗎?
能抵抗澆置混凝土時的側壓力保持不變型嗎?
只要其中一項不能達到當然不能用
一般正統的做法會用造型保麗龍
施工精度佳、重量輕、不容易變型、不容易蓄水
那種用桶的造型柱如果澆置不好又是外柱
久了之後雨水滲進空心柱內會很麻煩
不過依你所附的照片太遠
看不出個所以然來
機械系跟營建系的應該都會跟你說這是沒關係的
如果你學過力學
就會知道梁柱中間根本沒承受什麼力
不然很多機架都用實心就好啦
你說車床 銑床是實心的?
他們的機架是鑄鐵 是為了吸震 所以實心
至於為甚麼吸震 是因為內部有石墨跟片狀組織
扯遠了 反正實際應力分析中間是沒有多大受力
沒關係的啦

大人天國 wrote:
借個版問一下
如果是大樓主體外圍的柱子.放上鐵桶
也很正常囉?一樓的高度

在灌一樓的水泥前.有看到柱子中心有塞填充物
每根柱子都有
我非常確定那不是裝飾柱子
這區域的大樓建案.都是雙棟大樓
這樣其實也ok對吧?
承受重量.抗震的是鋼筋.而不是混擬土.這樣的想法.是對的吧?


可否改用一隻望遠鏡頭重拍一次
或者潛入工地拍一些近攝照片
老實說你這麼遠的照片,再怎麼專業資深的人看得出你的問題那才有鬼咧。

Gundam-00 wrote:
我小時候看人家蓋房子 就沒看過用沙拉油桶蓋柱子的~
我爸就是水泥工~小時到處在蓋房子 也沒這樣蓋阿 挖鼻孔
台灣黑心的東西越來越多了 台灣奸商越來越無良~
政府不懲罰這些得利者 ~ 只是更助長 ~ 台灣GDP在成長卻比以前還慘
這就是現在政府的所作所為阿.....


小朋友我相信你沒有說謊。
你爸爸的工地不會出現空沙拉油桶。
但,問題是出在你爸爸。你辛苦的爸爸是蓋最便宜最簡單的房子
你爸爸應該沒有機會去蓋一些稍微有設計的豪宅。
所以當然不會蓋有空沙拉油桶的房子。

我隨便從 Google Map 街景,隨機選出台灣中南部某鄉下的房子給你看
你要是悟性高,就會明白我在講什麼。
這種房子是沒有設計可言的,沒有裝飾可言的,沒有造形可言的
所以,它不需要什麼裝飾柱,所以,它不需要空沙拉油桶填空非結構部份

fsw437 wrote:


小朋友我相信你沒有說謊。
你爸爸的



你貼的照片給跟我家一模一樣。哈哈。

南部是都同一建商嗎?

fsw437 wrote:
可否改用一隻望遠鏡頭重拍一次
或者潛入工地拍一些近攝照片
老實說你這麼遠的照片,再怎麼專業資深的人看得出你的問題那才有鬼咧。


就照片右邊那幾個鋼筋[柱子]

一樓那層有擺空桶在鋼筋[柱子]的中間

工地有警衛看守

而且一樓已經被水泥蓋住了

沈晁誠 wrote:
機械系跟營建系的應該...(恕刪)
如果你學過力學
就會知道梁柱中間根本沒承受什麼力..(恕刪)


大大您好...很想知道是哪間學校老師教的...
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?