• 26

為了提升居住品質~[台中市議會一讀通過民國110年禁行機車]-無言了...


leentgle wrote:
還有自行車可以騎!...(恕刪)

認同 我家的進口機車還比我那台國產汽車貴勒
四輪魔人很沒遠見 不想想那些機車都換成汽車會是什麼樣子
真以為汽車有多高貴阿
有沒有人想過

很多地方 冬天是會下雪的

你試看看在阿姆斯特丹 冬天飄雪 騎腳踏車去車站搭火車看看

頭髮都會結冰


很多人一直說要仿效其他城市

卻沒有考慮到為什麼人們會選擇機車的原因....

\( ̄︶ ̄)>...
禁行機車要不要連汽車也順便禁行?
比油耗汽車會贏機車?
比體積汽車會比機車小台?
真的很好笑
感覺就是故意製造聳動標題,到底有多少人有進去看他的新聞,明明上面寫的就是臺中市政府要禁止二行程機車的行駛...........不是全部(包括四行程跟電動機車),禁止所有燃油機車是議員的建議

搞不懂發文的是何居心,到底有沒有看完整篇新聞。
看到很多人回飆車族會變少
哈哈~天大笑話
飆車族警察都不怕了
會管你禁行機車嗎?
這讓我笑了
計程車要不要管制數量阿?一堆空車在那繞來繞去,要走不走,走走停停蛇行急轉找客人,上下班時段一堆空車塞住造成後面交通堵住,也很不環保阿
這網站真優
1.民意代表不虧是專門執行有錢人的意志。
2.台中市大眾交通不便,配套措施在哪?
3.馬先生的節能減碳是脫西裝,胡市長跟相關民代則是禁止騎摩托車?
4.汽車比機車汙染更嚴重,更耗用資源跟空間(道路與停車),要禁請先禁汽車。
5.有種就限制只有電動汽車能進入台中市。
6.前面網友有提到,中國很多大樓跟公司有提供充電服務,但你搞清楚國情,大陸人視為理所當然的事情(例如順手牽羊跟偷電),台灣的大樓以及企業行號,不會讓你來偷電的。
7.台灣可以努力節能或者改造市容的方式很多,胡志強跟相關民代從別人身上開始要求,臉皮真是厚的可以。

小塏 wrote:
支持都市禁摩計畫但我...(恕刪)

自小客先禁一禁吧…
同樣的話套用在自小客也ok

ssbn wrote:
哈哈哈! 這好笑! ...(恕刪)


君此言差矣. 事情不作怎知道成效如何.

為了台中市民的居住品質,我個人覺得值得一試.

效果良好的話,再推到全國施行.


不過中港路真的強烈建議要再拓寬啦..至少單向再增加兩線道...................................


venus0916 wrote:
http://www...(恕刪)


扯....
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?