拂曉之光 wrote:你是說投資客暴增?什...(恕刪) anabella wrote:要崩盤也是這邊先崩...(恕刪) 呃!這樓也著火了!可見最近中部房市又夯起來了!那些什麼狗屁倒灶的數據 簡直可以扔了!各位神人請繼續!真理越辯越明!
anabella wrote:完全不知所云扣別人...(恕刪) 說真的啦如果你不住這裡想當然爾其實這裡的發展哪是你能幫上忙?有時間的話去"九甲寮"土地公廟看一看不是高麗菜便宜就沒發展有時候高麗菜乾會來的有用就好比花椰菜1斤5元可是花椰菜乾卻要4兩100元別以為農人都是傻子他們乾脆放手你能拿他們怎辦?一塊地整好廠房出租當倉庫月租8萬塊哈...那是將近4倍的最低工資耶誰會賣土地阿要崩就讓它崩吧我很樂意忘了說捷運綠線動工了如果能崩的話別客氣
拂曉之光 wrote:說真的啦如果你不住這...(恕刪) 拜託看清楚再回好嗎我從頭到尾沒說十期不好只是回應某大大跟新市政中心比誰比較需擔心崩盤的問題是討論房屋供給量過大的問題你一下子說政府一下子扣人帽子一下子又說十期的地可租多少錢完全不著邊際不知道要怎麼回你說的那塊地可租八萬很好啊試問同樣大小的地在新市政中心你認為可租多少蛋黃理論我想應該多數人都認同吧牛頭不對馬嘴不再回了
anabella wrote:看清楚再回好嗎我從頭到尾沒說十期不好 我是自認為應該看得很清楚以下為你所言:難道全台中要買房子都到十期了蛋黃區跟蛋白區哪個先崩好好想想吧不要上錯車歐惠宇-喜上加喜在房市裡我還沒看錯過我指的是進房客人不論自住與投機客人那都是短暫的根本不用去理會不管漲或跌問:與你何干?在所謂的十期裡哪來的蛋黃或蛋白?等到單元12~14都做好了那時候就不是這個價了包含十期.九期.太平新光不知你所謂的笨與聰明又如何?人家挑房子想的是未來你挑房子想的是現在嗎?算了反正你也不懂乖乖的等今年松竹五路橋樑會做就是了不信的話去今年預算書找30號條文
惠宇建案熱銷是事實沒錯,但也算是乖離的社會現象看惠宇的房子,算一算因該三~四年了吧十一期==>十二期==>十期...也從積極看房到...搶不到房...讓給你!你們搶吧!...士農工商...一個事業多少獲利,在台灣因該沒有幾樣可以跟現在的建商比的(當然不能把官商勾結的部分算進去)吃不到葡萄說葡萄酸吧!但我是需要房子住的人算計一下自己目前所得,這樣的房價好像買不起 每每看完房子都跟代銷大姊說...下次有建案記得通知一聲!我會再來看...心裡還是淌血...喜歡這樣的房子,目前買不起!總有天可以的還是努力賺錢去,努力往上游的地方去。基層菜民壓力真的好大
dspdsp wrote:惠宇建案熱銷是事實沒...(恕刪) 惠宇的房子都比同區段不同建商的房子貴上2~3萬,以現在三房的坪數45坪來看,等於貴了一百多萬一般受薪階級要存到一百多萬也得花個二.三年,或三.五年,家裡負擔大的甚至要更久其實別的建商的建案也建得不錯,不一定要挑惠宇的省下一百多萬的資金,等於早了二.三年,或三.五年買房子別把惠宇的房子看成非買不可,就不會覺得房子難買了如果可以先求有,再求好,總有一天你應該可以買到自己心目中最理想的房子祝你早日完成願望...以上是個人的看法,供你參考~~~
拂曉之光 wrote:那位(史努比的圖)說26萬怎麼不出來說說話 拂大先請原諒也許年紀真的有了就會有失憶癥候對10期很不熟地價26萬之云??至於小弟近期提供相關言論望請海涵數字本身並沒有說話說話的是人妄想解讀(小弟也是當中眾生)自古書墨百千事又有誰識卷中言得與不得盡機緣..........