台中下一塊金磚區?!(part 2) (第114頁)

清水奈奈
個人積分：2363分
文章編號：45270234

2363分

1131樓

2013-07-30 18:06

紅紅小太陽 wrote:
不管黑貓白貓會抓老鼠就是好貓

明天..您服貿了沒!!!!

猜想..
有些人一讀到自由時報..反感油然而生..
仿佛..
有些人一聽見聯合報..立馬胃食道逆流..

服貿協議..
終究會來..
心裡很好奇..
把開放項目拿來眼前一看..
竟發現偶滴"理性"與"理盲"剛好重疊..

原因在於偶潛意識底壓根不信任目前船長..遑論他溫良恭儉讓..
事實上..
小弟也很賭爛上任船長..早上還為他尿失禁深感欣慰..
總之..
傲慢與偏執..讓人沒法好好靜下心..何況..那也不是偶常識性的世界能理解滴協定..

任誰都曉得..
美女本身不會發光..
卻會使周遭變得明亮..

美女是錢..
賺錢..才能贏得校花..

阿寶達人

阿寶達人
個人積分：10分
文章編號：45273884

10分

1132樓

2013-07-30 21:44

清水奈奈 wrote:
猜想..
有些人一讀到自由時報..反感油然而生..
仿佛..
有些人一聽見聯合報..立馬胃食道逆流..

服貿協議..
終究會來..
心裡很好奇..
把開放項目拿來眼前一看..
竟發現偶滴"理性"與"理盲"剛好重疊..

我一直覺得黑貓白貓都是貓...偏偏沒半個會抓老鼠??
是真的不會抓??還是怕一次抓太兇社會能接受嗎?
就我的看法..台灣早已要慢慢轉型了..
早在走向精緻工業..早已慢慢走向觀光休閒為主...
但有些事明知正確方向在那..
但誰有辦法馬上導往那邊??
民意不就是讓人怯步的不是嗎??

清水奈奈

清水奈奈
個人積分：2363分
文章編號：45280000

2363分

1133樓

2013-07-31 8:35

阿寶達人 wrote:
早在走向精緻工業..早已慢慢走向觀光休閒為主...
但有些事明知正確方向在那..

說到底是"信任"問題..

假設(假設拉..實情是如膠似漆)..

偶和內人已無信任存款..
不日..
她先斬後奏在市政北七路訂了房子..
偶..理當會疑慮添房動機..
即便七期是我夢寐以求滴居地..

她當一戶之長..
事前並無和偶充份討論之必要..
何況人多嘴雜可能攪亂一場好棋..
但因為彼此猜忌..
因此她選定滴"地段".."物件".."價格"..尤其是"路名"(拍謝開個低級玩笑)..

處處讓人步步心驚..

至於信任是怎麼一點一滴消逝..
可能要從某天漫步夕陽餘暉的街道她偷瞄年輕帥哥估算起..

事實是..
偏執低偶..從來不喜歡那些從小好命滴傢伙..
總覺得他們像豪華奢侈滴孔雀..
每一道花紋燦爛奪目..
從未煩心過俗人柴米油鹽冷風穿胃的苦悶.. 點點點

阿寶達人

阿寶達人
個人積分：10分
文章編號：45280336

10分

1134樓

2013-07-31 8:56

清水奈奈 wrote:
說到底是"信任"問題..

信任是其一，重點是利益，
文林苑之同意戶的立場誰想過??
大埔案之對與錯??((說真的我滿配服劉縣長的調虎離山之計，哈))
經濟要發展，又限於過度民粹，我想神仙來執政也沒辦法，
對跟錯都有人要罵，
綠色阿長兄為何，從早期台獨喊到現在變往中國靠?
這就是現實面，但誰能面對承認我們會越來越依賴中國?
早期大陸笑我們台胞為呆胞專騙我們錢??
幾年的光景變台灣人騙大陸人錢，
可悲的是大陸團的團費都被大陸跟香港賺走，
我們只能想辦法賺錢，
今天要不是我們戰略地位重要，一個小島美國理你?

CCJ1128

CCJ1128
個人積分：268分
文章編號：45287276

268分

1135樓

2013-07-31 13:33

阿寶達人 wrote:
今天要不是我們戰略地位重要，一個小島美國理你?...(恕刪)

還好戰略地位這點不容易撼動....

就像日本的百年前的脫亞/西化現在要回頭學著跟老共打交道

朝鮮在千年的歷史中一直是中日兩強的附庸

小小的新加坡也是利用其戰略位置起家

台灣也就仗恃著這點備受國際強權的觀照

所以把澎湖借給美國把金門借給老共都變成橫須賀港第二

有誰敢動台灣....當然租金是要算的...

全世界僅次於瑞士的天堂...

清水奈奈

清水奈奈
個人積分：2363分
文章編號：45289680

2363分

1136樓

2013-07-31 15:20

阿寶達人 wrote:
信任是其一，重點是利益，
文林苑之同意戶的立場誰想過??
大埔案之對與錯??((說真的我滿配服劉縣長的調虎離山之計，哈))

文明進程底下..
少數服從多數..多數尊重少數..兼容並行..

民主..
不盡然只有數人頭..
只有犧牲小我完成大我..
尤其..
當那個"小我"是偶們自己..甚至是至親骨肉滴時候..

經常有時..
"多數"與"大我"..
"數量"僅是表徵..
"力量"才是本質..

希特勒..毛澤東..只有一個人..
但他們一個人即代表"多數"..即等同"大我"..個人意志可以主宰萬千生命..

比起威權人治滴效率大國..
偶寧可待在過度民粹低小島..
原因簡單不過..
走後門..
講關係..
是權貴強項..
目前偶..遠遠不是..

阿寶達人

阿寶達人
個人積分：10分
文章編號：45289826

10分

1137樓

2013-07-31 15:27

清水奈奈 wrote:
比起威權人治滴效率大國..
偶寧可待在過度民粹低小島..

但若少數人利用民粹，而導致全體腳步變慢，
但那少數人跳脫自己的事時，又怨大環境不好，進步太慢，
但卻是因為他自己的事來影響大家，這樣也是好事?
但我認為有時為了多數人的利益，本就該失去少數人之權益，
但台灣目前確是為了少數人之權益(因為他們會吵會鬧)而失去多數人之利益，
長久下來是好事??或壞事?

阿寶達人

阿寶達人
個人積分：10分
文章編號：45289963

10分

1138樓

2013-07-31 15:32

CCJ1128 wrote:

台灣也就仗恃著這點備受國際強權的觀照

所以把澎湖借給美國把金門借給老共都變成橫須賀港第二

看不慣的是死老美，明明需要我們，賣個武器賺我們的錢還在那邊糟蹋我們，
第一島鏈瓦解，中國擁有海權，多了台灣這個中繼站..
亞洲誰敢跟他大聲，幫老美看門，還要花大錢跟他買武器，
三不五時又說我們沒心去加強國防，要我們花大錢去促進他們的經濟
傻瓜當久了，也該變聰明，應該是他們無償給我們武器使用才對~哈

清水奈奈

清水奈奈
個人積分：2363分
文章編號：45291038

2363分

1139樓

2013-07-31 16:23

阿寶達人 wrote:
但台灣目前確是為了少數人之權益(因為他們會吵會鬧)而失去多數人之利益，
長久下來是好事??或壞事?

哈哈..
寶大這話說得無錯..
不過您偶對於"少數人"究竟是指誰..看法應該不同..

小弟淺見..
台灣目前..
的確是為了少數人(權貴)利益..
而犧牲多數人(平民)利益..

過往數十..
無論藍綠..
哪黨不是西瓜大邊靠..
王子與庶民..
在法院..醫院..學校..甚至現今最熱鍋滴軍隊..何時同等待遇過??

莫忘..
民主只是表徵..
權力才是決定勝負滴關鍵..

霸站主席台..丟丟雞蛋..絕食靜坐..遊行抗議..這些民粹..終究是過渡表徵..過往雲煙..
想拆低房子..
想變更滴農地..
絕對使命必達..