• 16

交通部、北市與中市三方聯手 臺中捷運馬上動起來

藍線或綠線優先的議題...理論上應該由全體市民決定...就是舉行市民公投來表決

很遺憾卻是黑箱作業就直接定案...所以再討論也無濟於事...政府仍然存在威權心態...市民只有納稅的義務

有一次帶小朋友去台中市政府參加"頒獎典禮"...原以為是在市府的"禮堂"中舉行(或是有座位的房間)

市府竟然請家長坐在市政會議室角落(放板凳)...利用市府開會空檔把典禮草草了事...

可惡是那些課室主管因為走道被放板凳不好走...還用"斜眼"瞪這些家長們...當場真的很想開罵

其實根本不把市民的"尊嚴"放在眼中...為政者以自我的心態和意志在行事...市民的需求算哪跟蔥

Generation Kill
kaworu.liu wrote:
點不要拿消費性的店來...(恕刪)


唉~~請不要口水戰! 我只覺得個人看法重要性 藍線 > 綠線 , 而沒說綠線不好

捷運本來就是便捷的大眾運輸 , 有些人會覺得請不要用"消費性的店來比較"!
我卻很好奇那要用什麼來比
雕塑公園 ? 望高寮 ? 都會公園 ? 綠園道 ? 科博館 ? 美術館 ? ....? 台中還有哪呢!
或許坦白說這樣說下去台中根本不適合有捷運!

而那些站都是大部分人會去的點~ 綠線有哪些百貨? 或許旗艦店家樂福要算進去也是可以~
而最知名的新光三越~請問大家知道是在哪條線上嗎 ? 綠線還是藍線 ???
最知名的當然是逢甲夜市阿! 可是好像又是藍線比較近 ~!

台中擠下太陽餅的聽說好像是Motel ! 可是? 我的問題又來了~
Motel 中文名稱是 汽車旅館 !
顧名思義 "大部分" 的人都是開車前往 ! 那和捷運有什麼關係呢?
再者說! 去Motel 的人分為住宿 與 休息兩種 !
休息前 要搭綠線 車放哪 ?
休息後 要搭綠線 車放哪 ? 傻傻分不清楚 ~~

住宿的話
CheckIn 前呢?
CheckOut 後呢? 車放哪?
Motel唯一和綠線扯上關係的就是車放進Motel時候的黃金時刻 !
那這段時間要去哪? 圓形劇場 ? 雕塑公園 ? 公益路吃飯 ?
坦白說 上面這個點我覺得滿OK的!! 真的~~~ 應該算是其一的價值之一吧!

後來想想 而且說不定未來會帶動上班偷情的風潮也不一定 , 坐捷運去休息 , 然後 再走!! 哈哈哈
滿Hi的~~ 光這點而言 !! 恩 綠線 + 1

至於精明商圈現在的確今非昔比! 都有哪麼明顯的例子了!
畢竟十年河東十年河西不是嗎 ? 沒有一個點是永久保值得!
客觀點講! 如果家沒住南屯 , 綠線價值真的大於藍線嗎? 我個人覺得並非如此~

華人就是這樣~做事真的都是炒短線 ~不是嗎?

我們要期待 政府多動點頭腦! 不要炒短線 身為老台中人就要一心向外 撈北部的錢 建設台中
因為你列舉的 3/4我都不會去...去也是N年去一次(以非工作性質要去機率很低)

其實台中比較適合 輕軌...好建設當公車用...捷運其實說實在話
我是覺得沒必要性...

反正管他哪一線 即使蓋好我也是開車 騎機車...

因為捷運也沒在黎明路上...走路沒法到捷運站 其實根本沒有上漲的空間
(台北買房子就是要走路5分鐘到捷運 才叫做方便)

搭捷運我開車說不定都早就到了
蓋好然後又合併到台中縣 台中就會負債一大堆(近千億應該有)
那還不如不要合併不要蓋

對於外地or回來購屋的 也就剩下綠線沿線 黎明路沿線 跟 五權西路 綠園道比較吸引人了
其他地方話題性 發展性 建設性 成長性 區域性 還有撈錢率 都很差...

開車一小時都快到嘉義了..搭捷運1小時能不能到大坑都是個?

樓樓上的 別好笑了 政策哪輪的到人民決定 不然花錢請公務員請顧問請假的...
什麼都給你去投票 那政府就不用運作了 整天等開票就好
責任政治就是這樣...選出來就是希望會做事 既然大家選出來 就要相信他

台灣就是這樣才效率很差...人家建設1-2年東西 台灣要蓋5-10年 還要等那些政客把油水抽光才能蓋
台灣法規又很爛 明知道大家都會二次施工 就一定要規定綠化 然後等大家在來二次施工把房子圍起來
附近公園多到靠O..(四面其中三面都公園了 蓋房子還要前面留騎樓1/4後面綠化1/4
搞的客廳+廚房沒10坪+樓梯+廁所...

豬腦滿天下..一堆不便民的設計
kaworu.liu wrote:
其實台中比較適合 輕軌


那要在完全封閉車道的前提下
不然以台灣駕駛人的習慣,蓋輕軌絕對是一場災難~!

但如果完全封閉,就勢必減少一個車行車道,那麼下班時間文心路及台中港路的交通會不會更混亂?
Yin Chang wrote:
那要在完全封閉車道的...(恕刪)


這倒是啦 台灣開車習慣差的大概佔6成...
可能要評估下 縮點一個車道 是否可以靠大眾工具減少一個車道的車子改去搭大眾工具

我覺得如果有輕軌 黎明 環中 公益路 向上路 五權西路 文心南幾路 到 忠明路 改走格子狀 應該也不錯

進化 忠明 忠明南 一路這樣延伸到大里 應該不錯

我覺得台中放射狀這種優點配格子狀外圍 應該得天獨厚...台中好玩地方就是 一直延著路騎
不用大轉彎就會回到原點...外地人難以理解 本地人卻可以鑽小巷很方便
延著日據時代當時的規劃 台中如果有環狀的輕軌應該很優

不過這種建設 本來就是短時間要痛苦 要看30-50年以後 或許我老的時候可以用到
社區好多人都包車去爬山阿
以都市計劃的角度來看的話,台中目前正在進行都市更新,近幾年會逐漸把台中車站附近的核心移到七期、八期、十二期重劃區,以方便未來舊市區的土地重劃,所以就都市計劃來講優先順序會是綠線>藍線。
台中車站周邊未來還要進行站區重劃,街廓、基礎建設的變動性大,蓋藍線的話必須把這些變數都考慮進去。

小弟住過北部 南部
但是老家在中部

台中真的是一個適合居住的好地方

所以不管蓋哪一條都好

反正當官的就用心點最好

雖然現在是在北部賺錢

但是還是覺得台中好
火腿蛋奶茶 wrote:
小弟住過北部 南部但...(恕刪)


我也這樣覺得~~
基本上先建構哪一條線都還好~~
重要的是~
是否真的能帶動整各城市的繁榮~
許多人都開始在看台中的房子
為的祇是能夠生活機能方便及未來投資脫手快速
然後賺各一筆
可是台灣的政治官員實在是不知該怎麼說~
說的時候都口沫橫飛~
做完未必是那麼的美好~
甚至缺失還一堆~
只希望人民繳的錢真的能運用才是最好的~
台中房價也不是單單炒出來而已`
而是真的有這價錢比較實在~~
撇開那條線比較好的爭議,
我比較好奇的是:
1.要高架,那要架多高?
2.文心路的替代道路是哪條?

1.
整條文心路上,
應該有4個行人天橋:
1.文心路/昌平路
2.文心路/中清、大雅路
3.文心路/中港路
4.文心路/向上路
要拆掉嗎?
雖然說使用率不高啦~
反正地下是不可能的,
有經過梅川跟麻園溪...
我比較希望架到5樓...

2.
我真的想不出來哪條可以做替代道路...
河南路?
它會變橫的...
環中路?
會不會越離越遠...
漢口路?
路寬不夠...
進化路、忠明路?
會不會離的太遠了...
還是大連?旅順?瀋陽?北平?天津?青島?太原?
這些應該都算"巷子"等級的吧?
看來交通黑暗期是可以預知而無法防範的了...。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
請問一下,台中捷運“確定“要動工了嗎?
謝謝
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?