• 48

台中捷運真的會蓋嗎?

dylai1975 wrote:
您錯了台中捷運,前行...(恕刪)


認清楚捷運的營運成本比營建費用的更高...影響更久遠...就要想清楚這到底是"擴大內需"...還是"擴大內虛"

搭過東京 大阪 香港 廣州 台北的捷運...很希望台中市也有像樣的地鐵可以搭...不過人口數差這麼多...太難了

現在只期望台鐵快點高架化...把市區的切割問題早日解決...至少還給市民一個完整的道路系統...否則平交道很恐怖
Generation Kill
我想比較客觀來說,以台中目前城市的結構來說

捷運系統真的不是最重要,因為試問台中的人會

每天使用大眾運輸的人有多少???捷運要成功第一

要素是搭公車的人要夠多,當初台北是因為公車

真的是搭的人多到像擠沙丁魚一樣,不然只為了捷運

而蓋捷運真的很浪費,只為了用捷運包裝自己也是一流

都市而已吧。
mz3sp23 wrote:
錯了!那不是台中捷運...(恕刪)


那是因為台中市政府自己又加了三個捷運站
光是這多出來的三個捷運站
每個都要多花幾億元
另外總工程費用還多了好幾百億元出來

換馬上任之後
馬政府為了推動台中縣市合併
居然還把台中市政府與市議會的興建費用凍結起來
逼台中市政府本來已經不需要賣抵費地了
後來又賣了幾塊抵費地

這樣大家都瞭解吧
根本就是兩個政黨都對台中市不積極
甚至還阻擋了台中市的發展

台中市除非自己在地人出總統
不然很多事情就免談了




t8f wrote:
那是因為台中市政府自己又加了三個捷運站
光是這多出來的三個捷運站
每個都要多花幾億元
另外總工程費用還多了好幾百億元出來

換馬上任之後
馬政府為了推動台中縣市合併
居然還把台中市政府與市議會的興建費用凍結起來
逼台中市政府本來已經不需要賣抵費地了
後來又賣了幾塊抵費地
...(恕刪)



我可以打包票、斬釘截鐵的說

你上面這兩項台中市自己增加三個捷運站導致工程費用多好幾百億中央凍結新市政中心興建費用

都是造謠生事的無端指控,根本沒那回事!

請拿真實的證據出來,不要跟前總統一樣空口說白話
mz3sp23 wrote:
我可以打包票、斬釘截...(恕刪)


請去另一個房地產討論區找以前的討論以及新聞轉貼吧
現在台中縣市合併已經正在進行中了

有空多查網路以及新聞吧

我找一個資料在下面
麻煩有疑問的人看一看


http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=121660&cat_en=realestate_middle
中央補助跳票 胡志強批:藍綠承諾 都讓人啼笑皆非
【2008/06/02 11:19 報導 】

預計明年底完工的台中市新市政中心,受物價波動,工程延宕,市府最近追加十三億,不過,財政仍有缺口,財政處長林顯傾說,中央補助沒下文,還指出既然以直轄市規劃,就等縣市升格後再補助,經建會還說,台中市抵費地賣得不錯,何需補助。市長胡志強說,藍綠執政都承諾縣市升格,現在卻說升格再補助,讓人啼笑皆非。

新政府上任後,馬上擴大內需,補助地方政府,台中市政府提報五十二項計畫,獲得二十六億補助,不過,僧多粥少,地方還是有抱怨聲浪,台中市政府財政處長林顯傾,週一在主管會報中透露,市府進行中的新市政中心,受物價波動,進度落後,市府最近追加十三億,財務還是有缺口,中央補助十億元,遲遲沒下文,原本計畫九十三年起,四年內撥款,每年補助二點五億,不料,最近行政院秘書處會簽,各部會推來推去,指稱市府以院轄市規模設計辦公室,就等縣市升格後再補助,經建會還說,市府抵費地賣得不錯,何需補助,要地方自籌財源,林處長不滿的說,頭已經洗一半,中央一毛不給,市府如果再提追加預算,一定在議會引發軒然大波,中央根本是懲罰性補助,地方無法接受。(頭洗一半,中央一毛不給,懲罰性補助,讓市府很不舒服)市長胡志強則表示,從民進黨到國民黨執政,中央政府都允諾協助台中縣市升格,現在卻說,等升格後再談新市政中心補助,讓人啼笑皆非,他會和立委一起向中央爭取,承諾不能跳票。

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=696217

t8f wrote:
有空多查網路以及新聞...(恕刪)

我很想說拖到民國100年也不會實際動工!
反正就偶爾給你公佈進度多少然後如何如何
了不起弄個告示牌說要做什麼...
基本上都是技術性的紙上作業....
讓台中人自爽而已
認清現實,把鐵路高架改善台中中區日漸落寞的狀況跟改善客運的缺點
或許來的實際
因為錢阿.....蓋好每年還要撥多少預算來保養?.....還不包含虧損
台中還是騎機車最方便啦!

以前常抱怨北捷和公車

上下班人都爆多很擠

現在來台中唸書才知道捷運的方便

總之就是趕快存錢買機車阿QQ
台中原本是規劃三條捷運線路,九二一之後紅線暫時不考慮興建,剩下藍線(台中港路)及綠線(文心路),
雖然說綠線是優先施行路線,如果能在一百年以前發包應該就不錯囉
不過是藍或綠,中央政府的建設只關心台北市,不然就是高雄市,台中市就是被放在一邊

之前最佳的例子,
應該就是中二高吧,是二高三段中最後興建的,
如果為了運輸需要,應該不是由南往北興建,就是由北往南,
哪有兩邊都建了,結果中間沒有接起來
閣員毒舌嗆地方 惹毛一堆人http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Life/Life-Main/0,4381,news-content+11051801+112008100600083,00.html

李述德諷高捷 高市財長氣結

 官員透露,政院版修正草案的精神,想把中央統籌款總財源擴大,把餅做大的立意雖然良好,但中南部不少縣市對於第四條「均衡區域發展」仍持保留態度。幾位財政官員認為,第四條對弱勢縣市不公平,且帶有「搜刮弱勢縣分財源來成就台北縣升格準直轄市」的味道。

 沒想到,李述德卻不以為然的回答,「年輕人不要太理想化,要務實一點,難道要像高雄一樣,花那麼多錢蓋了個捷運,最後卻沒人搭嗎?」讓無緣無故被掃到颱風尾的高雄市財政局長雷仲達為之氣結。

--------------------------
今年下半年,剛好遇到百年難得一見的全球金融風暴(禍首就是不動產貸款)
政府不斷加碼,保護金融體系,想必已將所有"不必要"支出給束起來(台語)
再加上李述德這句話,台中捷運,前途不安啊
不過,反正30年前我就聽過"馬上就要蓋捷運了",再拖個10年也不為過
也算是政府送給台中建商的無限期利多吧。
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?