h84855924 wrote:
加上海水淡化廠出來的就是純水了
誰跟你說或是那篇新聞告訴你「海水淡化廠出來的就是純水」，沒去過澎湖觀光過嗎? 還是沒喝過澎湖自來水龍頭出來的水?
cckm wrote:
六輕海淡廠
有算過運費嗎? 六輕可是在雞不生蛋、鳥不拉屎的地方。
隨風浮雲 wrote:
當自來水廠連水車都載不到水時，這時水車要去那載水?又要北水南運嗎?
六輕現在的用水就是自來水管的，以後也不可能廢掉，這時逆向一下不就回到自來水廠了？
當然啦，水費會被要求不能漲，多出來的淨水成本由六輕或政府自行吸收囉。
h84855924 wrote:
我知道了啦，就是成本太高，加上海水淡化廠出來的就是純水了，以後翡翠水庫的水就不能說水質好了，台中水質就比台北好了，其實台灣有海水淡化廠，就是台鹽生技的台鹽深沉海洋水但很貴，還有一些科學工業園區和發電廠等，應該是用ro或蒸餾吧，這麼頂級的純水怎可能當做家用洗澡水,又不是以色列有錢，這樣就會有人覺得不公平，只有某些人用的到純水，如果全台灣都用ro，而自來水現在配管都用耐衝擊塑膠管或白鐵管，那賣淨水器的就準備全倒了不用賺了，自來水也濾不出東西來，在也不會有濾芯很髒的那種圖片出來了
其實問題不是在這一段，你扯太遠也太妄想了。
台灣的水資源其實算是豐富的，哪怕有降雨不均的問題存在，其實省點也還夠用。
但問題就是在於浪費的太多。
而海水淡化廠製作出來的水是昂貴的，長期如此，自來水價必然調漲，可是若漲價了，人們便會開始省水，若沒了浪費，水資源便會回歸足夠用…，於是這淡化廠又變得多餘……
－
還有，海水淡化廠所強調的只是淡化水中的鹽分，並不會還刻意要搞出啥純水之類的…除非你認為水的雜質只有鹽之類的…？
內文搜尋
從 APP 打開
X