• 34

台中人不可承受之重

空汙議題不錯,燃油電車剛才有人說37%
既然買狗肉(電車)有補助,買特斯拉是不是也可比照辦理
以天龍國最潮狗肉S2為例,新車96980補助後75980
特斯拉潮到出水MODEL3 155.99W 也來補助看能便宜多少
http://www.wretch.cc/album/d1438a
今天的霧是水氣居多, 不要看到霧就都以為是汙染
Wow_Senior wrote:
你要多做點功課就不用被打臉.

還有綠電一點都不綠,別妄想他幫你減少空汙,別增加就很偷笑了.

台中火力發電廠很無辜畢竟他在厲害也只是頂多將近10%左右的占比而已.
而燃油汽機車的廢氣汙染占比占全國的37%
誰認真要去消滅燃油汽機車了!?老胡努力減少過了.白癡龍就把他廢了.
簡單來說台中火力發電廠該死在於:有替代方案,而這個替代方案一直都被民進黨給卡得死死的!
就是核四廠!核四廠早就在10年前就該上線發電了,再不濟4年前也該上線了.
結果他現在就是還閒在那裏主因就是民進黨!沒有別人!消滅民進黨,贏回你我減少空氣汙染的權力!

這10%是可以馬上就消失的,再來就是5%的燃油機車,至於甚下那堆四輪的我就看台灣這些國慘車還想混多久!


你邏輯很混亂,很明顯就是被洗腦的

綠能…,實際上是目前說的再生能源,它的確能減少空汙,這就是事實,會說沒有的,就不知道是被哪些政客洗顏色而已

再生能源最大的問題主要是它的『再生』是奪取了現有環境上的能量,也變相會破壞既存的自然生態,以及……這技術還在發展中,又貴、又不穩定。

搞錯重點,一切都會錯,只顯得你沒有自身的智慧去判斷事情真相,只會被人帶風向…

-
還有…原來馬英九是綠的,原來侯友宜也是綠的,目前侯友宜是偏反對核四的,那請問韓國瑜若上任後第一件事…是幹掉侯友宜?
笑死,照你的邏輯,林佳龍是被蔡英文卡死所以才連任不了

韓有志氣點就去直攻中共國家主席嘛。免得選上總統後又在靠腰中共卡他



chaochun2 wrote:
這就跟高雄市長一樣 (恕刪)
togolin wrote:
綠電不綠?核能最綠?(恕刪)


你得到他了,綠電一點都不綠.
還有綠電這詞彙是石油商投資太陽能風力創出來的商品用詞.
國際能源總署只有可再生的/潔淨能源兩種.
核能是潔淨能源.風力太陽能是可再生能源.論乾淨與否.潔淨大勝可再生!
我不是天才,我是願意讀書的一般人,我拒絕被愚蠢的政黨洗腦!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
星幻 wrote:
你邏輯很混亂,很明顯(恕刪)


那超級可悲的發電量減少空汙個鳥!
你自己去看發電量數字,你才是被洗腦!
核能才拯救人類.那堆石油商包裝的廢物太陽能風力是拯救不了的!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
北部人不會比中部人負擔輕。 因為,台灣核電廠 就是 核廢垃圾場, 核廢 只會放電廠一招。 悲哀。 北部 有一堆核廢哦。 北部都會區,空污也沒有比較好。 做人要厚道,不要這麼自私,只想到自己。
togolin wrote:
綠電不綠?

核能最綠?

天才?????


真要說起來,核能的確才是綠能,而非現在稱呼的這些再生能源

因為綠能的本意是『對環境友善』,而再生能源只對人類的環境友善,對自然生態反而是有害的

核能,在運轉得當的情況下,在核廢料有效封存處理的情況下,它對環境的損害是最低,自然也才算是綠能

至於上述未能完善處理?這裡講的是定義,所以不要去扯那些天災人禍,那是別的議題。
d1438a wrote:
空汙議題不錯,燃油電(恕刪)


國產 VS 進口
GGR要是進口大概也補助不了了.
講道特斯拉,我忘了跟誰聊過,
東亞這裡真的有國家給他免關稅外加大額的補助,搞得特斯拉MODEL 3在該國購買比在台灣買神A還便宜.

台灣現在能先消滅5%就很偷笑了.GGR那個價格嫌貴的還一堆.你還奢望四輪的會拋下神A買進口車哩?妄想!
這些國慘車廠就繼續混,我就看他們想當四輪吉陽多久!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
那超級可悲的發電量減少空汙個鳥!
你自己去看發電量數字,你才是被洗腦!
核能才拯救人類.那堆石油商包裝的廢物太陽能風力是拯救不了的!


扯東扯西的,我有說過再生能源的發電量有足夠嗎?

我上面不就清楚說了,它不穩定…

你們是看文章記不住超過兩行字?

如此可悲?

核能也好、再生能源也罷,事物沒有絕對的對錯,只是著重方向而已,搞清楚它們的優劣再來評論,而不是被洗腦啦。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?