說世大運是柯文哲的功勞, 我也是笑了柯文哲根本不認同辦世大運要不是前人爭取到世大運, 台北根本不會有世大運柯文哲:當初是我就不辦世大運更別說籌辦期間, 派去負責的人一堆跳船開幕式遇到鬧場, 身為當地首長, 卻要靠蔡英文幫忙搞定原本照前人規劃, 可以做到90分的變成80分, 這叫功勞?大家印象中世大運的成功, 大多是來自於國手拚出來的好成績跟柯文哲無關好嗎不過相較藍綠推出的廢棒, 為了台北不要沉淪得更快, 年底我還是投柯
finalflame wrote:不要比國外請舉例台灣有能力參選的縣市長哪個施政效率是比他好的?台灣現在都什麼樣子了,還拿國外比,當然差的遠了還是你想到台中,高雄住一陣子看看? 從哪裡知道他的市政效率好?而且台北市本來一直都是市政效率最好.
其實回到事情本身,就是民眾希望市長是搞大建設?還是作一些跟人民有關,的基本生活設施獲流程的改善。但人民不一定會看到。若是前者,新北的王爺,應該領先,因為現在你在新北喊得出的幾乎都是王爺在任做的。新莊小巨蛋。(尤清只做體育場跟棒球場),淡水漁人碼頭,鶯歌陶瓷博物館。新莊二省道副都心跟化成路重劃區。.........但他現在落後。因為路還是很爛,車還是很塞,朱小弟的是交通著手。
台北人真的對柯文哲很有好感會做事,人又有趣,而且改善了很多民生小細節例如很多條以前路平專案弄不好的路,現在都平了,不平的會在路上寫改善日期小巷加了人行線路邊停車收費,不讓旁邊居民當免費停車位而且每個市民感受到的點都不太一樣,也就是說,他做的可能比我們實際感覺的還多其他人可能只觀注在媒體強調的5大案,可是我們卻能感受到除了5大案在進行的同時,其他民生的該顧的他也沒偷懶這是以前市長做不到的他的民調高一點也不誇張我朋友之前去參加一個音樂活動還是什麼,總之都是年輕人,但不知道為何柯文哲也去了他說柯文哲上台的時候,全場爆出當天最熱烈的歡呼聲!加上募款網頁大當機,在在都顯示了他的聲望說到底,柯文哲做的,就是我們一直以來期待政治人物該做的事所以他能得人心,合情合理連我那個討厭我談論政治的老婆,都搶著要抖內了我相信柯文哲讓本來對政治無感、又開始重新燃燒希望的人,絕對不在少數其他兩大黨要獲得相同的聲望也很簡單,跟柯文哲一樣認真做事就好期望每個政治人物都能像他那麼認真,台灣一定可以更好的。
光是還債第一名我就支持現在台灣快被舉債舉到亡國了還要建設喔?我的理念是沒賺錢別想要花錢台灣還缺什麼?急迫到需要舉債建設?有這麼急嗎,為什麼不把債還清後再來做?蓋出一堆蚊子館,蚊子機場等不必要的東西友什麼用?還不出錢來居然還要賣國有地還債!?國家的地憑什麼可以賣掉? 不能用租的一定要賣?這不是圖利什麼才是圖利
cameraman60 wrote:仔細閱讀了柯P最近...(恕刪) 我想說的跟二樓說得差不多新官上任三把火...當初上任的時候說那要怎樣這樣怎樣的...到現在五大弊案..後續呢..?不過有時候讓這種不是純政治人物當選也是不錯的選擇...孤鳥在政治舞台..是不會有什麼作為的...柯P其實應該不是白色力量...是屬於淺綠的力量...看看現在的市長選舉就知道...