• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?

空汙誰來幹都一樣,你們就慢慢期待..有能力的是中央政府..不是地方
揚塵確實也是PM2.5的一大來源
看看南部幾個農業縣市
沒有火力發電、重工業、交通密集
取而代之的是露天燃燒跟裸露地表揚塵
反而是風大的時候會被吹起來XD
跟一般風大把污染吹走的情況又不太一樣
kenhugh wrote:
台中以前北屯有廣大...(恕刪)
我也住台中很久,都有家庭小孩了,空污真的影響我們很多,但,換市長或換政黨就會改變嗎?????????

選舉講到空污我覺的很蠢,藍綠都一樣。
台灣政治 顏色不對 甚麼都不對 這是最糟糕的 哀
acoustic wrote:
昨天16日下午從金門回台北的班機,大家看照片吧,別再扯這幾天台中的污染是別地方飄過去的,也別扯什麼汽機車是最主要,其他縣市台北汽機車會少嗎?

根據目前政府通過的空汙法,首要開刀對象就是機車
所以機車一定是台中最大的空汙來源.....不信?
自己去問問政府,我也搞不懂....

lctchad wrote:
台灣政治 顏色不對...(恕刪)


非常同意
政治顏色對了,PM2.5吸起來都是香的,吸後精神百倍

請問台中有哪間廟宇是不燒香與金紙的?
台北的行天官與農禪寺是不燒的!
有燒的絕大部分也有裝空氣淨化設備.

mark11 wrote:
連中興大學的莊秉潔...(恕刪)
我相信有一些改善,但是如果是環保署的數據,我根本不相信!
有網友自己買了空氣盒子,在大陸和台灣比對空氣盒子和政府公布的數據
發現大陸政府的數據和空氣盒子的數據誤差不大
而台灣環保署的數據和空氣盒子差很大

另外對岸這幾年在大力整頓空污,台灣減少的PM2.5,也許一大部分是對岸的貢獻!

信者恆信, 不信者恆不信
大家自求多福
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/AqiHistory.aspx
這裡可以查到歷史記錄
看文字敘述的空氣品質概況
只要看到"擴散條件不佳"這幾個字
就會知道空品要不好了XD
在地污染...
能減少自然是好
但要打對目標
然後不要聞雞起舞,看到霧霾才說話
藍天時,空污一樣多一樣糟
只是吹走罷了
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?