• 26

柯文哲打「八橫八縱」政績牌 ,對照被廢的BRT六線


HelloTaiwanTaiwan wrote:
柯P都說了,公車捷...(恕刪)


哦…那你拿賴董在台南的公車改革不是更快,都已落實了!
白馬非馬聽過吧!
大部份時,「連結車」不等於「車」
需要交通號誌及使用者配合的系統,不等於公車系統!類捷運也不等於捷運!

所以概念置換剛好就好,不應該過度解釋!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

安卓拉貝貝 wrote:
大家反的不是BRT...(恕刪)


我同學住台中不開車的反而滿愛BRT的阿

會討厭的應該是開慣車的..突然中港路一條BRT專用道擋路吧


台北市是已經習慣這種路中間的公車專用道

b12110 wrote:
站台應該做在中間的分隔島,何必要做兩旁,車道縮小了些,公車也不太好開...(恕刪)


分隔島是私人土地
何況蓋在分隔島,萬一將來要蓋捷運,那要蓋在哪?

建築虫 wrote:
哦…那你拿賴董在台南的公車改革不是更快,都已落實了!
白馬非馬聽過吧!
大部份時,「連結車」不等於「車」
需要交通號誌及使用者配合的系統,不等於公車系統!類捷運也不等於捷運!
所以概念置換剛好就好,不應該過度解釋!


賴神在台南的公車成長量和胡志強比真的會笑死人 就不用太抬舉賴了
況且台中超高趕北,台北是台灣先進指標,拿台北比較有說服力

一個公車系統各自表述,一個"捷運"名詞定義各自表述,

能讓大眾運輸升級的都是好的表述



HelloTaiwanTaiwan wrote:
柯P都說了,公車捷...(恕刪)

公車和你指的BRT不一樣好嘛!!
+1
我住臺中,
我也覺得當時的BRT倉促上路還有很多需要改進,
但是大方向是正確無誤,
大家一起批評指教自然越做越好,
但是新上任市長的做法只讓我感受到爲了反對而反對,
真是爛透了。

就是麒 wrote:
賴院長的數據你相信...

在台中我贊成公車專用道
而且還要在中線 外加 台灣大道 路口禁止左轉
(公車在機車道那邊 真得很危險 也常常事故 公車機車互不禮讓)
雖然BRT本身沒那麼神
那時候做下去了 其實再改善就好
但龍龍上任
進站刷卡改掉
這點真的做的差勁
買賣股票有兩種樂趣,一種是分析的樂趣,充滿故事與聊天話題,一種是操作的樂趣,枯燥、乏味,就只是賺錢。
moki1111 wrote:
公車和你指的BRT...(恕刪)


wiki
公車捷運系統(英語:Bus Rapid Transit,縮寫BRT),是一種以公車為基礎而發展成的大眾運輸系統

當然不同,因為他是公車運輸系統升級版

別忘了老胡是台北下來選台中的
我在台北,30幾年前國小時就可以自己從木柵搭公車到以前的兒童公園跟動物園玩
超簡單的,從我家木柵搭到公館,再換一班車就能到了
要去火車站要去公館,都搭公車,為啥??
因為路線跟騎車開車一樣,不會東繞繞西繞繞
高職的時候,來到了台中,我只會從復興路搭公車到火車站(後面直接叫小黃比較快)
老胡在的這些年,我完全看不到台中的公車有什麼進步的地方
根本就是為了學生而開的路線阿,一大堆路線都是從這學校到那學校再去另一所學校,終點也還是學校
最方便的路線應該就是台灣大道通到底這不繞路的路線吧
連台中在地人都很唾棄公車的路線安排
老人家要從北屯去榮總,寧願自己騎半個小時的機車去,也不去搭要一個多小時的公車來折磨自己
回台北帶小朋友出門去動物園,公車超方便,轉捷運也方便
台中要去科博館美術館,夭壽喔,我們只是住在北屯而已,別折磨我們了,
十公里免費也不想搭阿
捷運蓋好後,不知道會不會好一點
nk578 wrote:
別忘了老胡是台北下...(恕刪)


青菜蘿蔔各有所好

但是數據來看 小台中市 原本月搭乘人次四十多萬成長到超過兩百五十萬

大台中市 原本三百多萬成長到超過一千萬(有錯請糾正)

至少我的看法是,台灣近代公車史上沒有比這更強的數據
nk578 wrote:
高職的時候,來到了台中,我只會從復興路搭公車到火車站(後面直接叫小黃比較快)
老胡在的這些年,我完全看不到台中的公車有什麼進步的地方
根本就是為了學生而開的路線阿,一大堆路線都是從這學校到那學校再去另一所學校,終點也還是學校
最方便的路線應該就是台灣大道通到底這不繞路的路線吧
連台中在地人都很唾棄公車的路線安排
老人家要從北屯去榮總,寧願自己騎半個小時的機車去,也不去搭要一個多小時的公車來折磨自己
回台北帶小朋友出門去動物園,公車超方便,轉捷運也方便
台中要去科博館美術館,夭壽喔,我們只是住在北屯而已,別折磨我們了,
十公里免費也不想搭阿
捷運蓋好後,不知道會不會好一點


運量在哪裡,當然就為那裡服務啊
如果老人族群能有充足運量的話,那開條老人路線也沒問題
但現實就是會搭公車的還是學生為主…

另外,台中的公車繞來繞去,主要是來自於台中的初期都市設計、規劃不足,發展到哪裡就蓋到哪裡的概念
所以即便相同地區下,道路及社區人口都會很不平均

但要拿台北比較的話…
請問台北的預算是多少,能向中央申請各項補助的重大建設又是多少?
台北市有錢,市政建設都能蓋到不滿意就拆、拆完再重蓋
台北的市區道路自以前就不斷重劃,劃到越來越平整
台中有這份預算可搞?
用天龍人思維來清算台中的不足,說台北的好…
那你何苦繼續留台中?回台北去作天龍人不是最好?
或著你回台北時能叫台北人知足點,少拿點預算及建設,幫幫總是被忽略的台中…
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?