bian0728 wrote:把核四不運轉直接連結...(恕刪) 很難想嗎?全世界能夠當基載電力的就是火力和核能(不要再拿綠能出來說嘴了)核四不用再加上再來核123除役剩下什麼,就是火力你說空汙要不要增加======================================到現在還有人在核四拼裝所以危險核一二三就不是拼裝?怎麼老舊的拼裝車「再轉」都沒人說話?你家看得到的電器都是拼裝的,汽車也是哦!要不要丟了
dolcewind wrote:很難想嗎?全世界能夠當基載電力的就是火力和核能(不要再拿綠能出來說嘴了)核四不用再加上再來核123除役剩下什麼,就是火力你說空汙要不要增加(恕刪) 以目前的數據看來火力發電佔空汙不到5%核能佔總發電量約10幾%就算核能全部停掉換成火力影響空污也不過多1%~2%而已為了這1%~2%的空氣汙染要承擔核能風險有沒有搞錯啊
新的設計新的產品不用(核四)浪費3000億重啟核二廠?老舊的東西重新啟動會比新的核四安全?台灣政府腦子有事嗎?我們人民能做什麼?只能看著他們亂搞?現在又要浪費錢改新台幣造型....真的是無言了,台灣的未來不敢想像