dumb1 wrote:
這張圖是借用的所以...(恕刪)
但你美化了你回憶看的與鼻子聞到的，
你當時也並不在意，因為沒有大批報導，
最慘的高雄都沒像台中這麼搖滾了...
台中冬季屬於"背山面" 是許多人直接無視的點。
看來我的請求是無效的，第8頁已經說完了，顯然沒完整看過(包含連結)。
dumb1 wrote:
當時新聞與這裡 都...(恕刪)
我絕對沒有推給前朝
可見你沒看我第8頁的最後一篇連結，
支持就去支持吧，只希望能有效，否則就跟白花得差不多意思。
你也同樣無視了台中冬季時常屬於背山面...
會把北部與南部的空汙都吹到中部，
然後中部的內陸容易形成無風狀態，
那是兩股不同風向相撞的地方。
garbage in, garbage out
沒人說數據造假，但是如果分析方式不對，遠離真實的感受，為什麼不能質疑？美化的數據就跟造假沒兩樣
環保署的數據用迴歸公式，誰能證明他的迴歸公式不會過濾掉人民的感受
我舉個例子，班上有考100分的，也有考20分的，如果你的公式迴歸平均下來60分，所以好棒棒全班都及格，可以這樣講嗎？班上明明有20分的同學，你可以忽略掉嗎？
我不是環工的，但是看這些環工的人講話，覺得這些統計數字就是不能讓人信服
不要以爲掌握數據就了不起，人民又不是笨蛋，把統計學背後的鬼講清楚，再來說服人民
======
話說，今天是今年第一次，我跟隔壁鄰居在屋頂一起曬衣服，他也說幾個月沒把衣服拿到頂樓了，霧茫茫的誰要把衣服拿到頂樓
（抱歉，以上「今年」，在我的記憶嚴格的說至少是2017年4月我們管委會開完後）
幾年前，我們常在假日早上的屋頂上碰到面，因為曬衣服是我們分配到的家事
這種感覺夠真實吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X