另外中部有全世界最適合風力發電的沿岸，正在趕工中；完工後火力發電比例會更下降，另外改燃天然氣也有幫助，整體到時候能改善目前中火50%以上空污。
實在沒有理由讓台中承受廢核引起的電力缺口。
allen2013 wrote:
林口發電廠跟深澳發...(恕刪)
getz9825 wrote:
中部用電量缺口跟台中火力發電降載及工業用電有關。而這些企業賺了錢很多上繳台北，造成台北高產值，地方多耗電的假象。但事實就如我po的圖，扣除工業用電，台北人均耗電是其他地方1.5-2倍。
缺乏邏輯就只能鬼打牆，根本沒有接納吸收能力。故就此打住，不再回覆，蓋棺論已定。
1. 用電缺口就是發電不足，自己用都不夠，那還支援個頭? 降載又如何? 就是不夠用，越降越不夠用，離你的議題越遠。
2. 本地用/發電有缺口，卻沒有停電，就表示電從其他地方來，台中也是靠人幫助的地區，有何差別?
3. 工商業城的人均用電高，農業城的用電低，這跟浪不浪費無關。北部地區的用電缺口比中部還小，接近自己自足。
你的問題應該是為何台中是燃煤? 而不是天然氣或核能。
內文搜尋
從 APP 打開
X