• 66

拒絕被反核綁票,你贊成重啟核四嗎


ReLaTiViTyThEoRy wrote:
大哥...核融合技術都還沒發展出來...


目前是還在實驗室階段
雖還沒商用化
但並不是空談
而且中國的進度已經超越世界各國了
未來很有可能是中國占據核融合技術的領先地位

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170706000721-260309
贊成+1


1515151515115511515115
核電一直都是政治議題

選前喊廢核四拒核電,現在核廠一部接一部重啟,然後核四廢了嗎?還搞得全台大停電

更好笑賴清德拍板2040年禁售燃油汽車,好像眼前電力問題都解決了
我比較希望核廢料放我家
因為安全性極高 還有補助可以拿

核電廠安全 但是畢竟一大堆工程大修等等進進出出的
而且還有高壓電塔等等

但是 還是都比火力電廠或是化工廠 軍營 靶場 垃圾場 鋼鐵廠 水泥廠 焚化爐 修車廠 燒烤店 廟會 廢水處理場 資源回收場來得好許多

Jack_16 wrote:
核四花那麼多錢蓋,好...(恕刪)


核四除了花掉的錢以外,還有那一點像勞斯萊斯。全新的山寨熊貓車,不見得比三四十年的古董老爺車安全。人家核一、二、三好歹已經實證三四十年沒出什麼大亂子了;核四施工粗糙又未嚴格依原廠規範施工早已為人詬病,連運轉都還沒運轉,內部就已經淹過水還斷了一票螺栓,這樣停停建建蓋出來的拼裝核四廠,真的會比核一、二、三安全?

不要忘了當初決定封存核四廠的不是反核人士或是民進黨,而是長期以來政治承諾就是要建核四的國民黨。核四是在國民黨政府執政時完工的,到底安不安全、能不能運轉他們自己心裡最清楚。連擁核的執政黨當時都寧可讓核一、二、三繼續死撐,也不敢讓讓核四下去運轉了,您又是那來的信心認為核四比核一、二、三安全。

Junodidi wrote:
你贊成重啟核四嗎。...(恕刪)


不贊成~
林口火力發電廠和台中火力發電廠都改和核能發電廠, 贊成公投~~~ 大家都是贊成核能啦 但是不要在我家附近啦~~
馬執政時 在野是誰在亂 忘記了嗎? 核四本來可以更早完工跟啟用的 台灣也不會有缺點之虞 舊的核電廠也能退役
反核的,常常會講:核廢料放你家附近好不好?
但是台灣最毒的核廢料之一,就是清大退役原子爐的爐心。
那你在這個核廢料附近的清大成功湖,觀光拍照好不好?
那你在這個核廢料附近的清大宿舍,住校念書好不好?
那你在這個核廢料附近的交大宿舍,住校念書好不好?
那你在這個核廢料附近的新竹科學園區,工作上班好不好?
那根本不是問題好不好!?

到Google Map去看,清大退役原子爐附近不到500米,就是清大宿舍區(鴻齋如齋學齋清齋義齋...等等)
原子爐爐心,是直接接觸高輻射核燃料,所以也算核廢料。


到Google Map去看,蘭嶼低輻射核廢場(龍頭岩旁邊),在兩公里外才是村落(紅頭村,八代灣旁邊)。


不管是清大還是蘭嶼,都可以觀光,也可以住人,住附近都不會因為核廢料就死掉的。
贊成

台灣是海島,媒和天然氣都需藉由海上的船運,以原料取得+戰略考量能源政策必須考量分散風險,綠能+燃煤(新機組)+燃氣+核能+其他,複合式能源才是適合台灣的能源政策 !!
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?