ReLaTiViTyThEoRy wrote:大哥...核融合技術都還沒發展出來... 目前是還在實驗室階段雖還沒商用化但並不是空談而且中國的進度已經超越世界各國了未來很有可能是中國占據核融合技術的領先地位http://www.chinatimes.com/newspapers/20170706000721-260309
我比較希望核廢料放我家因為安全性極高 還有補助可以拿核電廠安全 但是畢竟一大堆工程大修等等進進出出的而且還有高壓電塔等等但是 還是都比火力電廠或是化工廠 軍營 靶場 垃圾場 鋼鐵廠 水泥廠 焚化爐 修車廠 燒烤店 廟會 廢水處理場 資源回收場來得好許多
Jack_16 wrote:核四花那麼多錢蓋,好...(恕刪) 核四除了花掉的錢以外,還有那一點像勞斯萊斯。全新的山寨熊貓車,不見得比三四十年的古董老爺車安全。人家核一、二、三好歹已經實證三四十年沒出什麼大亂子了;核四施工粗糙又未嚴格依原廠規範施工早已為人詬病,連運轉都還沒運轉,內部就已經淹過水還斷了一票螺栓,這樣停停建建蓋出來的拼裝核四廠,真的會比核一、二、三安全?不要忘了當初決定封存核四廠的不是反核人士或是民進黨,而是長期以來政治承諾就是要建核四的國民黨。核四是在國民黨政府執政時完工的,到底安不安全、能不能運轉他們自己心裡最清楚。連擁核的執政黨當時都寧可讓核一、二、三繼續死撐,也不敢讓讓核四下去運轉了,您又是那來的信心認為核四比核一、二、三安全。
反核的,常常會講:核廢料放你家附近好不好?但是台灣最毒的核廢料之一,就是清大退役原子爐的爐心。那你在這個核廢料附近的清大成功湖,觀光拍照好不好?那你在這個核廢料附近的清大宿舍,住校念書好不好?那你在這個核廢料附近的交大宿舍,住校念書好不好?那你在這個核廢料附近的新竹科學園區,工作上班好不好?那根本不是問題好不好!?到Google Map去看,清大退役原子爐附近不到500米,就是清大宿舍區(鴻齋如齋學齋清齋義齋...等等)原子爐爐心,是直接接觸高輻射核燃料,所以也算核廢料。到Google Map去看,蘭嶼低輻射核廢場(龍頭岩旁邊),在兩公里外才是村落(紅頭村,八代灣旁邊)。不管是清大還是蘭嶼,都可以觀光,也可以住人,住附近都不會因為核廢料就死掉的。