• 12

透天電梯獨棟大別墅 還是頂層樓中樓好?

會說大樓很吵的人,請去看一下高價大樓晚上的燈光。整棟最多也住不到20%,大多是台北人或台商買的,運氣好,上下五層樓都沒有住人,那裡會吵?

台中4000萬的透天,每層樓二十幾坪,如果沒有女傭,會掃地掃死,邊邊角角一大堆,不像整層大樓可以叫掃地機器人自己跑。

當然,如果有一大片地,蓋獨棟的別墅,有前院後院,獨立車道,當然是最好了。植物園範圍,300坪自建大概只要五億就可以了!
Michael1974 wrote:
遇到的機率比較小吧
頂多就左右2戶..(恕刪)

不小喔!我有兩間透天,一間在美術館附近,一間在七期(搬家後已出售),都遇到不好的鄰居.只能說自私的人到處都有.現在新的高級大樓多採中空樓板,已能減低上下樓干擾了.
我覺得透天,大樓有各自的優缺點,不太一定.可以列個表逐項檢視自己需求.至於增值或是以後改建,除非是獨立產權的透天,以目前社區型透天多有持分的狀況,沒想像中單純.管理不好的話,比大樓更慘.

menter wrote:
台中4000萬的透天,每層樓二十幾坪,如果沒有女傭,會掃地掃死,邊邊角角一大堆,不像整層大樓可以叫掃地機器人自己跑


兩個禮拜請一起阿姨來打掃一次,每小時300元,每次4小時,1個月才2400元,對於買的起這價位的,這是小錢

另外樓主是說樓中樓130坪,不是整層,扣掉公設陽台雨遮,大約一層是50坪另一層是20幾坪,有房間,傢俱,柱子,櫃子,樓梯檔一檔,掃地機器人還是沒辦法,廁所也是要自己來,所以應該還是會請阿姨來打掃,還要繳每個月一萬塊的管理費



menter wrote:
會說大樓很吵的人,...(恕刪)
看到上面有人說大樓比較有隱私
其實並不然
現在有許多社區都是一棟貼著一棟
別說view了
沒隱私
沒採光
那種壓迫感更是說不上來
有些重劃區內還有許多空地的
未來問題一定更嚴重
總價單價又都不便宜
還不如買透天別墅


安卓拉貝貝 wrote:
看到上面有人說大樓..現在有許多社區都是一棟貼著一棟
別說view了
沒隱私
沒採光
那種壓迫感更是說不上來...(恕刪)


這牽扯到了另外一個爭論點!
是地點比較重要?還是VIEW比較重要?
是選好的地點好的建案而沒有VIEW,還是選普通的地點但是有VIEW?
當然地點好又有VIEW又是好的建案是最佳選擇但是COCO要很多很多
地點好,建商不錯的建案,有時候不一定會有理想的VIEW。
這許多的考量,有時候見仁見智。

乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
選透天如果遇到:

通緝犯林國正前晚持槍挾持3名男大生,
腰插雙槍潛入民宅...
前晚看到學長被人用槍指著頭走進我們房間,我們都傻掉了....
GG了
批評透天的理由都好牽強喔

透天本來就是自然而然的住所

如果不是因為土地不夠,哪會去蓋大樓?


地夠大,就古早三合院,美式一層大別墅

地還可以,就是獨棟多樓大別墅,再來連棟透天

最後屈就於土地,與商人想多賣房子賺錢,小小土地蓋高高大樓


沒錢而已,不然我也想住別墅

kegabu wrote:
批評透天的理由都好牽強喔


沒牽強啊!

都住過,所以給建議,不想聽就算了!

大樓如果蓋得好,面對公園,在市區4000萬還能買到房子。

透天要同樣的建材跟視野,在市區是做不到的,是價錢的問題。綠園道旁也有獨棟大別墅啊?只是,價錢我不敢問!
我也認為親子關係是要用心經營
而非用物質約束或者衡量
這樣未免把親情看得太不值了
現在的透天四千萬不見得看起來是豪宅,但是四千萬以上的大樓鐵定是豪宅
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?