來買東西的 wrote:明明就隨便亂蓋.只...(恕刪) banpui wrote:效率超高原來是隨便亂蓋的垃圾那效率不到22分之1的高捷怎麼辦才好隨便亂搞就有此等效果,林不會拿來好好蓋嗎?反正預算都有了,搞好政積也是他的啊 這就是市民的寄望,不是什麼護航,我們都期許台中能更好
其實就是一條路線的開始 (BRT就是公車 有專用道 甚至是號誌優先的公車)然後以後連結成路網一條乘坐方式像捷運一樣 進了站不用看來的是幾路 只要管是否 是自己下車站 的公車初步運作 這需要蓋到多好 ??一步一步來 沒第一步 哪來的第二步 ~你當然可以把第一步廢了 但是還是得重來 站起第一步但不是 再後退一步
來買東西的 wrote:明明就隨便亂蓋.只為了有點政績規劃得亂七八糟.馬路上藍色油漆....這就叫藍線這種品質低落的公共建設.台中如何進步還一堆人護航.......你們當真看不出.蓋的有多隨便嗎??? 是蓋得不夠好, 但是確實提升運量不是嗎?蓋得不好就改善就是了, 把所有公車趕上去, 取消站外刷卡,明明就隨便亂改, 只為了百日有感, 規劃得亂七八糟這種品質低落的改善方案, 台中如何進步?還一堆人護航.......你們當真看不出"優質公車專用道"的規劃有多隨便嗎???
深表同意在台中四年生活下來真的認為台中需要有一個大眾運輸工具的進步公車路線的繁瑣讓人無所適從加上部分路線的司機的脾氣跟開車的霸氣讓我對台中公車敬而遠之住台中第一年下半就開始了機車生涯BRT是一個嘗試的開端,也是民粹最佳的驗證台中市民真的不能怪龍龍因為大家當初就在去年用選票否定了老胡的政策擔任如此長的任期市長慘敗如斯也代表其在台中建設在市民眼中是失敗的否則為何要用選票否決老胡?所以龍龍當然有他認為的民意基礎可以進行變革種什麼因,得什麼果
banpui wrote:BRT也有喔,某路居民抗議,所以改路線改的路線成了BRT卡住打亂班距的禍首不過BRT好拆裝,林市長想用BRT轉回原始規劃也花不了多少時間金錢現在我看算了,廠商做好的東西都不啟用了哪還會去改善 台中市中區主要幹道中正路一度改為單行道,只能往西行,使得沿路商家生意跌跌下落。中間省略。2012年規劃BRT藍路線採用顧問推薦的中正路雙向進出。中間省略。BRT藍線在火車站的站體與動線規劃變更設計,用以釋放廣場空間與改善市容。後面省略。