台中沙鹿自強路附近未來會有什麼重大的建設嗎？ (第11頁)

JOE7316
個人積分：21分
文章編號：62956930

21分

101樓

2017-01-06 0:47

目前自強路那兩塊地目已變更成醫療用地.如果環評沒過就只能再變回住二用地.就是從向上路算起最高只能蓋5樓.也不用經過環評.
如果是蓋長照中心.成本低.利潤高。
光田老董已年近80.他希望在他有生之年能蓋醫療綜合中心.看環評拖那麼久.其實已經很有心了。
無耐少部份住戶一直阻擋.間接抑制了該區重要建設及往後的商業發展...

LMJ1213

LMJ1213
個人積分：5分
文章編號：62958702

5分

102樓

2017-01-06 9:17

唉⋯真是一群短視的人
海線地區已經沈寂已久，這些人卻只想著自己的利益，
有醫療院區對自己或對別人都有好處，而且是乾淨的開發方式，
難道要讓海線繼續淪為工業區與大煙囪排放區嗎？
不過話說回來，住戶的砲火猛烈，不代表審查委員會阻擋，
畢竟光田已經做出讓步了，再這樣下去，乾脆讓新院區變成住戶的後花園好了⋯
不是會吵的才有糖吃⋯吵一吵最後蓋不起來，看這些住戶的生活會好過？

skywave

skywave
個人積分：122分
文章編號：62959481

122分

103樓

2017-01-06 10:13

這篇看到最後只看到一堆不住在附近的人在喊燒挖鼻孔

一直想要光田蓋成功，然後一直杯葛附近住戶的不是

我想這就是所謂的"歡迎來蓋XX，只要不是在我家旁邊"的概念

leon923

leon923
個人積分：211分
文章編號：62959893

211分

104樓

2017-01-06 10:39

skywave wrote:
這篇看到最後只看到一...(恕刪)

我有房子在芬蘭，所以不存在你說的概念...

物流士人妻

物流士人妻
個人積分：24分
文章編號：62960111

24分

105樓

2017-01-06 10:56

本人就住附近社區已近五年，
週遭鄰居莫不盼望光田盡快開始，
（本社區十二戶，在光田工作的就有三戶）
能帶來更佳的生活機能，
但為何會議結果總令人失望，
小妹真是愚昧，
不得其解啊～～～
ps:小妹當初附近找房時，
房仲已有提醒過那邊未來會蓋醫院

LMJ1213

LMJ1213
個人積分：5分
文章編號：62961978

5分

106樓

2017-01-06 13:08

skywave wrote:
這篇看到最後只看到...(恕刪)

我也是即將搬到自強路附近的居民，
不是你口中的那種人...
鄰避效應大家都會有，但應該要理性思考
這不是嫌惡設施，而是造福大家的!

PH.T

PH.T
個人積分：111分
文章編號：62964315

111分

107樓

2017-01-06 16:08

中港芬蘭的住戶除了日照權以外，有什麼資格要停車位？

原本德光建設規劃給住戶的停車位如果不夠，是住戶自己應該要處理的問題

為了要閃光田醫院向上院區，停車位&出入口都閃過去，尤其是正對光田的那幾戶

監督廢水排放合理，其他的要求要捫心自問......

leon923

leon923
個人積分：211分
文章編號：62965166

211分

108樓

2017-01-06 17:29

PH.T wrote:
中港芬蘭的住戶除了日...(恕刪)

我也覺得除了監督廢水排放外，其他跟本莫名其妙!
是有大樓把你家四週都圍住照不到陽光嗎?還是有規定透天旁邊都不能建大樓擋住陽光嗎？還日照權勒!
車位憑什麼要求光田回饋，光田欠你錢嗎？對面大樓買車位的是都是笨蛋嗎？

擠肚臍

擠肚臍
個人積分：11分
文章編號：62965460

11分

109樓

2017-01-06 17:57

我長那麼大還是第一次聽到，買地建房還要留車位給附近居民，真的一些自私的人，要免費車位請搬去台中港附近，要多少有多少，家裡社區的車位不夠是你們個人的問題，但妨礙社會進步就是大家的問題與權益。

bbjo9692002

bbjo9692002
個人積分：0分
文章編號：62967456

0分

110樓

2017-01-06 22:06

請問是只有芬蘭區的住戶才能去開會表達意見嗎？我住丹麥區可以去嗎？停車位為何要光田回饋，真是自私。等那麼久，原來是芬蘭區的在抗議