• 12

學生組織調查 普遍認同BRT


台中市民 wrote:
為了搶救老胡的選情,...(恕刪)


我倒覺得龍哥是不是在急了,
這陣子好多帳號突然跑出來幫㊣龍哥㊣洗白
代龍哥3.0會不會就宣傳小黃捷運好處多
被愛是一種幸福

delsoul6104 wrote:
我倒覺得龍哥是不是在...(恕刪)

情況好像剛好相反。
一個大台中山手線把自己打暈了,另一個捷運橘線延伸至南投案把自己打爆了。
基本上這種民調一定會隨時間有所改變
很多新的設備政策上路時都是罵聲連連
不論台北捷運到現在的高雄捷運
所以台中的BRT隨時間修正錯誤後
可能民調結果會更好
至於是否優惠了學生的問題
我記得我唸書的時候寧願騎車也不願搭公車
但現在搭公車的人愈來愈多
表示老胡的努力是有成效出現的
不論事免費BRT又或是8公里免費
他的目的都是在讓民眾開始習慣搭乘大眾運輸工具
這是成功的
我敢說就算要開始收費後
民眾也不見得就會跑回去騎車或開車
因為大眾運輸工具還是比較便宜

台中市民 wrote:
情況好像剛好相反。


看誰動作大就知道了

沒那些個NPC發些跳痛的言論的話,台中版根本冷得要命,
偶爾來幾個房價跟地段的問題以外,跟BRT有關的早說到爛
懶得再提了。 是建言還是胡扯、01的版友會區分,這裡可
不是批踢踢那種亂造謠都能取暖的地方。
沒錯!
01這裡算蠻客觀的,不易造謠。
奉勸ptt少上,一大堆目的性的言論,容易誤導!
lordkikuko wrote:
看誰動作大就知...(恕刪)
PTT就是怕太太的酸民網站,年輕人的網站,思想還未成熟,容易為政客所誤導,還是01比較中立客觀,討論的議題比較具建設性,對台灣未來的發展較為有利,01啦。
剛在臉書逛到,這個團體現在弄了一個問卷出來,來問一下台中有哪些好吃的,請他們做民調吧,哈哈哈

民調

https://docs.google.com/forms/d/1vZeJIbMl4lThlGFJQivP0dY6ZGhniA2ZSSO5c3VZSWw/viewform

jacktung wrote:
【中央社╱台中12日...(恕刪)
cyt7241208 wrote:
這份民調是從搭乘BRT的人去做的,若不滿意怎麼會搭呢??
這份民調有失公平

林佳龍用的台中發展協會民調
是林佳龍自己創立的組織
雖只透露48.1分,沒透露其他細節
但球員兼裁判已失去公信力
大台中發展協會民調 市民對BRT打48.1分

台灣太多人拿假民調來呼嚨大家了
因為有太多台灣人沒有判斷力
只會跟著人群走
就有人做 "特殊" 用途的民調
來控制想要的結果

台灣要有自己的思考力,不要再被騙了



難道所有搭BRT的人都不可能表示不滿意?有人表示不滿意就是民調有失公平?
這根本是顛倒因果關係、本末倒置的謬誤。
就像去餐廳用餐後寫顧客滿意表勾了不滿意,卻被質疑既然不滿意又怎麼會去用餐,所以顧客滿意表是不公平的、是呼嚨大家、是假的......拜託,事情發生的先後順序都不管的?
還好有判斷力、思考力、不會被騙的台灣人還是比較多的!
 

cyt7241208 wrote:
您要讓草悟道更上層樓,還是停留在此呢?

把BRT科博館站下車的人
利用綠色載具,帶到草悟道延線上
或者直接行走在草悟道上
不好嗎???

讓你停車會更好???...(恕刪)


草悟道不是這版討論的主題,也不是我在#75樓回文的重點。
我的重點是:「草悟道與台灣大道的情況不一樣,停車格的管理當然不一樣。」
台灣大道因為BRT取消停車格與草悟道恢復停車格是兩回事!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?