• 11

BRT倉促上路,政策品質粗糙!

查了一些文
但沒有答案
上我愛台中brt的臉書詢問也沒有正面回答

請問為什麼brt車站不是在快車道啊?
國外幾乎好像都是這樣?
因為這條是為了培養MRT用的,等到搭乘人數夠了,就會在中港路蓋地下化捷運(期望如此),
到時候中間封閉後,BRT還是可以使用,而不是為了蓋MRT而拆掉BRT,
否則到時候要蓋MRT時候,車道已經夠少,傳統公車還會回來擠道,超級交通黑暗期!

如果你是問怎不蓋在慢車道上,那跟現在機車與公車搶道有什麼兩樣,台灣還是機車超多的國家,
而且在慢車道上,很難解決過交流道的問題,除非從慢車道一路切到光明陸橋...

pickywu wrote:
因為這條是為了培養M...(恕刪)


你是台中市政府交通局林良泰?????

胖喜 wrote:
查了一些文但沒有答案...(恕刪)


在快車道的成本比較高
光是無障礙設施就要做電梯或手扶梯
然後這兩種設施要做防水設計
恐怕費用會更高

否則,站體在快車道當然是比較好的設計

YAHOOKIMO wrote:
在快車道的成本比較高...(恕刪)


其實我不知道原來把慢車道的車站移到快車道

兩車站合而為一 還需要電梯或手扶梯......

胖喜 wrote:
查了一些文但沒有答案...(恕刪)


這個好像之前有官員回答過了

1. 移到中央分隔島 須把中間的路樹移除 對於空氣汙染不好
2. 對於老人和小孩而言 危險性增加 需橫跨好幾個車道

給你參考看看 ...

qaz60507 wrote:
其實我不知道原來把慢車道的車站移到快車道

兩車站合而為一 還需要電梯或手扶梯......


要兩邊車站合一,只有兩種做法:

第一,使用雙逆向專用道。這個八年前台北市搞過,南京東路的雙逆向公車專用道都建好了,結果沒人敢啟用,因為若公車要轉出專用道,就會與旁邊順向道路上的車子強碰......

第二,將車門開在左邊。但因為有部分路段沒有專用道,所以在沒有專用道的地方,車門要開在右邊。據市府的說法,兩邊都開車門是違反交通法規的......
所以為了遷就沒有專用道的地方,車門一律開右邊,這樣站體就不可能共用了。
謝謝大家回答
雖然我不喜歡鬍子市長
但我覺得BRT算是很好的政策
目前還是很不方便沒錯
但期待日後能改善中港路的交通
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?