• 11

為什麼要推動公共交通?為什麼是BRT?


ssmmss wrote:
去年去新疆烏魯木齊 ...(恕刪)


越南也在蓋地鐵了
2012年開始蓋
2015年南北越各通四條
接下來是周邊一級城市
一個國家,一個城市,人民能用越少的代價,越快的移動
就代表競爭力
最有感就是炒房吧!
不分藍綠,支持對的事沒錯、但是BRT很明顯是有問題,可以支持拆掉嗎? 用中港路蓋高架,從靜宜到中興大學的南區才是有效改善塞車問題的辦法吧! 高架橋的內側車道為BRT專用道~如果是這樣,應該會比現在讓中港路塞爆的雙截公車好吧!

kyo3688x wrote:
不分藍綠,支持對的事沒錯、但是BRT很明顯是有問題,可以支持拆掉嗎? ...(恕刪)

我反對拆掉,況且你所說的高架有那位首長或民意代表提過嗎?
一條夢想的高架比不過大家現實上就能搭乘的系統!
有夢想很好,但要切實際一點,可能要看看誰願意把你的構想列為政見,先不管是否能實現,
至少有一線曙光了!但是在你成功之前,我只想有個方便的公共運輸可以搭乘!謝謝!
kyo3688x wrote:
最有感就是炒房吧!
不分藍綠,支持對的事沒錯、但是BRT很明顯是有問題,可以支持拆掉嗎? 用中港路蓋高架,從靜宜到中興大學的南區才是有效改善塞車問題的辦法吧! 高架橋的內側車道為BRT專用道~如果是這樣,應該會比現在讓中港路塞爆的雙截公車好吧!


不知道"BRT很明顯是有問題"的立論依據是從何而來.
是根據01版上鄉民口耳相傳的BRT天天造成連環車禍,亦或是蘋果日報三不五時以"大多數台中市民"身份自居在炮轟所得來的結論?

想用中港路蓋高架?給私家車開?我覺得一層立體高架不太夠,一次蓋十層如何..
這比那些堅持要軌道捷運的想法更糟.
有錢要怎麼蓋都可以,不過會是20年後才會比現在讓中港路塞爆的雙截公車好.
蓋什麼高架阿,仁愛路或忠孝東路會蓋高架嗎?
你不是沒見過世面就是美感極差!
台中還輪不到你來弄爛吧!
kyo3688x wrote:
最有感就是炒房吧! ...(恕刪)

kyo3688x wrote:
最有感就是炒房吧! ...(恕刪)




你不知道 現代城市 最醜而且最難事後修補的就是高架麼?

更別說從沙鹿到南區,這麼長的距離,一蓋下去,美感都沒有了。

加菲爾 wrote:
你不知道 現代城市 ...(恕刪)

真的,
高架蓋BRT不如蓋高架MRT,反正都幾百億下去了,
但是高架MRT不如地下化MRT,因為影響市區很大,
能想像東京市區MRT高架的樣子嗎?
被愛是一種幸福

getz9825 wrote:
蓋什麼高架阿,仁愛路...(恕刪)

忠孝東路至少有地下的MRT
BRT
計程車共乘
哪個瞎?
3~5分鐘一班計程車?前八公里免費的計程車?

這政見讚哦

對了,計程車一次載四個
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?