最有感就是炒房吧!不分藍綠,支持對的事沒錯、但是BRT很明顯是有問題,可以支持拆掉嗎? 用中港路蓋高架,從靜宜到中興大學的南區才是有效改善塞車問題的辦法吧! 高架橋的內側車道為BRT專用道~如果是這樣,應該會比現在讓中港路塞爆的雙截公車好吧!
kyo3688x wrote:不分藍綠,支持對的事沒錯、但是BRT很明顯是有問題,可以支持拆掉嗎? ...(恕刪) 我反對拆掉,況且你所說的高架有那位首長或民意代表提過嗎?一條夢想的高架比不過大家現實上就能搭乘的系統!有夢想很好,但要切實際一點,可能要看看誰願意把你的構想列為政見,先不管是否能實現,至少有一線曙光了!但是在你成功之前,我只想有個方便的公共運輸可以搭乘!謝謝!
kyo3688x wrote:最有感就是炒房吧!不分藍綠,支持對的事沒錯、但是BRT很明顯是有問題,可以支持拆掉嗎? 用中港路蓋高架,從靜宜到中興大學的南區才是有效改善塞車問題的辦法吧! 高架橋的內側車道為BRT專用道~如果是這樣,應該會比現在讓中港路塞爆的雙截公車好吧! 不知道"BRT很明顯是有問題"的立論依據是從何而來.是根據01版上鄉民口耳相傳的BRT天天造成連環車禍,亦或是蘋果日報三不五時以"大多數台中市民"身份自居在炮轟所得來的結論?想用中港路蓋高架?給私家車開?我覺得一層立體高架不太夠,一次蓋十層如何..這比那些堅持要軌道捷運的想法更糟.有錢要怎麼蓋都可以,不過會是20年後才會比現在讓中港路塞爆的雙截公車好.