• 12

BRT快捷巴士 七月底試營運

megadeth_my_life wrote:
別人會不會不予置評,...(恕刪)


這就是所謂的斷章取義吧,小弟整篇的文章內容,您因該要回答的是,您會在平日使用brt上下班嗎?

早就說小弟的分析裡,偶爾搭乘的是不算在分析中的,以統計學來說這種奇異值本來就該替除啊,小弟所有的分析都是以平均數來看啊。

台中人如果不轉念盡量改乘公車、BRT、MRT,就只好跟雲彰投苗的鄉親一起塞車了。
這點很重要啊,那請問您有準備以brt代替原本的交通工具,做為上下班通勤用的載具了嗎(如果您是業務的話,小弟就收回這句話了,畢竟業務真的不可能以brt為交通工具,太強人所難了)?

還是大大認為,平日塞車不算塞,假日不要塞車就好?

有大大提到27日就可以乘座了,說真的,這小弟其實還蠻期待的,準備搭乘brt回東海玩玩,小弟之前就有說過,其實brt真的比較適合定位成台中港路一日遊的大眾運輸(這點看m大的發文就可以發現了),如果要定位成用來通勤上下班之類的,還有很多很多的不足啊(最不足的就是大家的觀念啊)。


tctlgl wrote:
..
相關內容.
...(恕刪)


t大,您放心啦,好不好用了就知道了,反正真的問題很多,之後可以改進,至於現在錯誤的決策,我相信台中人會很用力的反彈的。如果真的很不錯,我想台中人也會給予掌聲的(不過那也要等到全部完工後,整體都沒問題的話,小弟是覺得難啦)


是阿 台中人都很期待好的建設
但厭惡做表面 作秀

若是經過審慎規劃的好建設 大家一定會給予讚賞

可惜當下看到的是一堆很糟的規劃

還有跟建商的勾搭
其實大眾交通要好,人行道也是很重要的一環,這也是台中市做的最差或可說幾乎沒改善的部分。平時多觀察可發現台中是個沒什麼行人的大城市,一來走在路上危險二來透過公車路網需要花很多時間到目的地。

因此台中市民太習慣用私人交通公具而不用大眾交通,雖然這幾年公車路網有大幅改善,但效率還是不好,搭的人有增加但大概還是同一群人。BRT感覺只是提升原有公車也許在效率上能有些許提升,但卻無法帶來明顯上的質變,預期搭的人還是原本搭公車的那群人。

BRT最終我認為會失敗,但絕不是那些開車/機車族群的錯,這些族群台北也很多,但一個城市若能提供一個方便有效率的大眾交通方案,這些族群也是會逐漸調整生活模式,這也是捷運所創造出的替代效果。

而BRT給人的感受是使用者會比過去公車快一點點,但對其他用路人是不方便非常多,一個只比過去公車平均時速快幾公里也不是很便捷的系統也不該稱為捷運。
沒錯,人行道淨空真的很重要!
不過中華民國在臺灣目前只有台北市做的比較好,其他都很差。

台灣大道或許有機會藉由這次BRT,成為台中市最友善的人行道。
就看政府怎麼想了,民眾應該都很期待改善!
shunyu33 wrote:
其實大眾交通要好,人...(恕刪)

majusty66666 wrote:
是阿 台中人都很期待好的建設
但厭惡做表面 作秀
若是經過審慎規劃的好建設 大家一定會給予讚賞
可惜當下看到的是一堆很糟的規劃
還有跟建商的勾搭

914123 wrote:
這就是所謂的斷章取義吧,小弟整篇的文章內容,您因該要回答的是,您會在平日使用brt上下班嗎?


在此回答您:會!

914123 wrote:
早就說小弟的分析裡,偶爾搭乘的是不算在分析中的,以統計學來說這種奇異值本來就該替除啊,小弟所有的分析都是以平均數來看啊。
台中人如果不轉念盡量改乘公車、BRT、MRT,就只好跟雲彰投苗的鄉親一起塞車了。這點很重要啊,那請問您有準備以brt代替原本的交通工具,做為上下班通勤用的載具了嗎(如果您是業務的話,小弟就收回這句話了,畢竟業務真的不可能以brt為交通工具,太強人所難了)??


再次回答您:會!
以前沒BRT,台灣大道上下班通勤時還不是也塞車...開車耗油、騎車飆汗!

914123 wrote:
這就是所謂的斷章取義吧,小弟整篇的文章內容,您因該要回答的是,您會在平日使用brt上下班嗎?還是大大認為,平日塞車不算塞,假日不要塞車就好?茶


請您看我的回文:
megadeth_my_life wrote:
別人會不會不予置評,我是很期待搭BRT去沿線的商圈、景點玩!
每到假日用餐或平日上下班時段,都不想開車去逛草悟道,浪費油錢又要停車費,所以越來越少去。嘆氣
BRT以後還會延伸路線到清水、大甲,玩台中更不需要開車出門了
以上沒有所謂的斷章取義的話,應該不會再有疑問。

914123 wrote:
有大大提到27日就可以乘座了,說真的,這小弟其實還蠻期待的,準備搭乘brt回東海玩玩,小弟之前就有說過,其實brt真的比較適合定位成台中港路一日遊的大眾運輸(這點看m大的發文就可以發現了),如果要定位成用來通勤上下班之類的,還有很多很多的不足啊(最不足的就是大家的觀念啊鬱卒)


大眾運輸的定位見仁見智、因人而異,不變的是提供個人自駕以外的交通選擇。
不論要一日遊或日日通勤,台中有公車、BRT、iBIKE、以後的MRT...等等越來越多選擇。
如果以後證明台中市民還是觀念不改、習慣不變,那台中市也不會再進步了吧。




我自己開車和騎車並行 人多的地方就騎車 去人少的地方就開車

BRT完成只是增加我另一種選擇而已 所以我不反對反而支持


shunyu33大大說到一個重點 : 台中市民太習慣用私人交通公具而不用大眾交通

中港路原本雙向六線道改為雙向八線道 我可以跟你說中港路一樣塞

因為開車族中很多人水準是很差的 另外可以早點出門卻要拖到時間剛剛好

那你們就去中港路慢慢塞吧




不支持BRT主要是堅強的開車族,覺得自己用不到,家又不近BRT,反佔用—條路權,因為現在台中BRT是走在地面上,將心比心,多數人心態正常是這樣吧!

反之,如果住BRT站5分鐘步程,心態應該大不同!

如果公共交通網逐漸佈建,可以陸續改變人的坐車習慣,

節能減碳也是好事!
如果以節能減碳為出發點的話,那中港路應該優先設立一個自行車專用道,這連柴油都不用吃咧......

三百弱狗 wrote:
如果以節能減碳為出發...(恕刪)


如果這末徹底,全台用電用油車全禁,高鐵台鐵全廢掉,每人發一部自行車用!

還有,禁止畜牧業,當和尚及尼姑或吃素者每月補助一萬!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?