• 11

已完成後續處理


littlesnow wrote:
你好 請問這是幾年前...(恕刪)


大約是2004 05年的房子 ..不過我買的是二手的..很多鄰居 這三年前爆的很嚴重..

littlesnow wrote:
我們最大的問題是水電跟排水 漏水的問題也有


真的有點誇張~

看來看不到的最難處理~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
應該列出有問題的建商!
例如2發
讓大家有選擇的權力!
各人認為跟瓷磚材質的好壞與工人的施工方式及瓷磚與瓷磚接合間隙有關,也要考慮溫度變化,才是好的建商

sweet0405 wrote:
看到是這家公司蓋的還...(恕刪)



可能這7戶當初有在合約中加註地磚必須與樣品屋使用相同的廠牌。

lightlife wrote:
可能這7戶當初有在合...(恕刪)


我們也是有提出要加註於合約中阿,但是建商不肯讓我們加註品牌..所以後來爆出有7戶可用與樣品屋一樣品牌時建商榷托說因為他們合約上有加註...此建商做法2套標準,所以很多住戶對此也很不滿,覺得建商處理事情沒有個標準,令人不信任.也沒誠意要補償住戶.(台灣製與越南製光價錢就有落差了)
現在週遭若有朋友要買房,一定會告知不要買此建商的,寧願多花點錢去買有信用,口碑的,往後的售服服務好點.
所以風評好的建商
屋子賣得好,是應該的

風評不好的建商
屋子賣的差,也是應該的...
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?