• 13

破壞瑞成堂 前重劃理事長遭押

路口監視系統一調就知道誰幹的馬上可以抓出來!
只不過不知道是不能辦還是不敢辦還是已經被。。。
所以現在就不動作等母帶被洗掉囉??!!

SENTRAA wrote:
路口監視系統一調就知道誰幹的馬上可以抓出來!
只不過不知道是不能辦還是不敢辦還是已經被。。。
所以現在就不動作等母帶被洗掉囉??!!



證據到那裡就辦到那裡......我說反了,應該是想辦到那裡證據就到那裡........

Generation Kill
podman wrote:
別剷除『瑞成堂』!....(恕刪)


所以呢?
你放的那張叫做都市計畫圖
內分為兩部分
一是主計劃圖
那個東西是在20多年前由中央政府核定劃定的,不管是民間自辦的重劃或是市府主辦的重劃
皆無法任意變更,變更程序下段有略提一下就不贅訴

二是細部計畫圖,像P兄貼的那張圖中紅色的道路就是重劃會劃定的細部計畫道路
這較好變更,但也需要經由市府核准

而瑞成堂是位於主計劃道路上,所以才會發生這麼多事情
因為要改動主計劃必須地方政府相關單位開會核准
再呈上內政部都委會開會(印象中要兩次以上)核准變更才能改動,改動需要時間又需要專家學者討論
(而且說真的你以為隨便改主要道路這種事情很簡單嗎,要配合整個地區的聯外交通網)
大家都知道政府的效率,而這種變更案曠日廢時,再加上市政府已核定瑞成堂為古蹟
所以都市計畫圖勢必要作變更才會導致此事件,不然你以為幹這件事的人吃飽沒事幹,瑞成堂那塊地是值多少?跟整個區域的利益那只是九牛一毛.....

所以扯這沒啥意思,市政府真要毀掉就不會有後續的事件,就是因為瑞成堂被市府認定古蹟才有這事件








黑喬老大 wrote:
而瑞成堂是位於主計劃道路上,所以才會發生這麼多事情
因為要改動主計劃必須地方政府相關單位開會核准
再呈上內政部都委會開會(印象中要兩次以上)核准變更才能改動,改動需要時間又需要專家學者討論
(而且說真的你以為隨便改主要道路這種事情很簡單嗎,要配合整個地區的聯外交通網)
大家都知道政府的效率,而這種變更案曠日廢時,再加上市政府已核定瑞成堂為古蹟
所以都市計畫圖勢必要作變更才會導致此事件,不然你以為幹這件事的人吃飽沒事幹,瑞成堂那塊地是值多少?跟整個區域的利益那只是九牛一毛.....

所以扯這沒啥意思,市政府真要毀掉就不會有後續的事件,就是因為瑞成堂被市府認定古蹟才有這事件

住巷子裡面的喔......內行

剛剛才看到這條是25-28,也就是龍門路囉,這是主要計畫道路沒有錯
重劃公司是無法自己變動主計道路的路線的,如果可以大家都會很開心的
單元二也碰到這樣的狀況啊......黎明幼稚園......
你知道重劃公司多想變更主計道路路線嗎?變了就大家都開心啦

那這樣又遇到一個問題,台中市政府要怎麼解決這個問題呢?
左手說要這樣拆掉蓋路,右手又說要保留...怎麼辦咧?考驗市長的智慧了
mpig1927 wrote:
住巷子裡面的喔......(恕刪)


基本上變了之後就會跟松竹路那個廟一樣 會讓整個規劃爛掉

主計畫道路是不能隨意改變的~ 黎明幼稚園 基本上也無法營業了 拆一定是沒問題的

就如同當初要填平黎明溝一樣 都是20年前計畫的..並不是重劃公司故意的
kaworu.liu wrote:
基本上變了之後就會跟...(恕刪)

其實旁邊就是小學用地,要變更也不是這麼難。
二十年前有歷史建築保護意識的人不多,所以都市計畫以短期利益為重不會有太多雜音。
二十年對都市計畫來說是很短的時間,但是對"人"來說卻以足夠發生群眾意識的進步。
台灣到現在還在走十年前已經被淘汰的都市計畫理論。
用"都市計畫"這個名詞給人的感覺過於強勢,但在世界現在的主流是"都市設計"。
把都市計畫導入大量Design Studio的手法來進行規劃,比過去單純的都市計畫更加細緻。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

kaworu.liu wrote:
基本上變了之後就會跟...(恕刪)


松竹路廟有著麼樣嗎
是說靠近崇德路的圓環那個土地公廟嗎
kaworu.liu wrote:
基本上變了之後就會跟松竹路那個廟一樣 會讓整個規劃爛掉

我想您也知道,重劃公司的重點在完工驗收啊......
kaworu.liu wrote:
黎明幼稚園 基本上也無法營業了 拆一定是沒問題

問題是法律訴訟過程很長,我想趕快結案......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?