2015將會知道原來房價會跌
Jackbless1688 wrote:
從科博到國美這條綠帶...(恕刪)
tingm98 wrote:
搞不懂為什麼兩個網友...
搞不懂為什麼兩個網友以下的文章會被刪?
======================================================================
有人......
---------------------------
台北市長陣營的廣告人在雜誌上面宣稱事業4原則
原則一：站在客戶立場
原則二：與眾不同
原則三：容易執行
原則四：對社會有利
原因其實非常單純，他想在一雙兒女的面前，做個驕傲的父親，「我希望我的孩子，
能夠很大方地對別人說，這是我爸爸做的廣告。
-----------------------------------------------------------
陣營廣告對社會有利嗎
======================================================================
有些事就已經錯了 不想低頭 也要懂得閉嘴（裝作沒這回事也不懂？） 後續再教義式的拚命宣揚 徒增反感而已 想解釋！ 只敢在單向放送的平面媒體 根本無需理會 Agree或Disagree的意見（讀者只能看也不能說啥） 卻不敢在互動討論平台說明 擺明的就是怕吐槽 只准他說話 不準被人反駁態度顯而易見 不然就是貶低任何嘗試反問他的任何對手 讓其成為無理沒水準的網民（拉高自我水平的爛橋段）
(恕刪)
anita.tsai wrote:
看貼出來回說被檢舉的...
看貼出來回說被檢舉的文章, 被檢舉很合理吧
難道那些文章不就針對一個人嘛, 說好聽點叫不要對號入座, 那馬賽克也打好一點.
有些連ID都沒回幾篇文就發文章"關注"一些事件,
還好巧不巧就在台中版,又好巧不巧就在這棟樓, 這不就擺明免洗ID, 這叫沒種！
幼稚 ！怯懦！無聊！
我看文章發那麼大篇, 到底誰才是這六個字
網路的東西分享一些觀念
不喜歡就上一頁出去阿
說人家就是跩, 喜歡也好不喜歡也好,
怎樣,網路後面有誰還真的跟你玩溫良恭儉讓喔, 那就不要弄什麼免洗ID
就摳連人家被掀了底, 我看你們都才是真正老江湖, 掀開面具不就公平一點
(恕刪)
hlz wrote:
還好意思說掀底耶 自...
還好意思說掀底耶 自己的平面媒體上的文章幾乎一刀未剪的PO在網上（根本就是想讓網民知道他是那位偉大的誰誰誰） 誰都看的出來他是誰好嗎 簡直就是自己愛脫褲子卻罵別人偷看 更扭曲的是 要栽贓到對手身上 讓人蒙上冤屈 好讓其被群起討伐之 自己裝無辜 這不是玩弄人心 那我還真不知道 那種算是玩弄人心
自己用著若隱若現的身份在這裡破口大罵某副市長和某評論家笨蛋白痴 別人根本無法解釋或回復 有種跟對手上談話性節目當著全國觀眾的面直接罵白痴 也讓人家有個機會反駁他不是白痴啊 老是撥弄一堆打手來理論 卻不敢自己來面對面 這不是怯懦 那我還真不知道 那種是怯懦
啥事都是別人的錯 自己一點責任都沒有 這不是幼稚 那我還真不知道那種是幼稚 幾歲人了還這樣
如果我這樣算老江湖 那他不就老奸巨猾？
至於無聊 呵呵呵 你 我 他 一堆浪費在01上的人 互指責無聊 是可以滴 因為大家都一樣！因為如果他是李嘉誠 馬雲 或 巴菲特 根本沒時間在這裡嘴炮
還有 我從頭到位就只用一個ID 行的正坐的正隨時讓人來指教（那也要別耍小手段讓我的帳號被封啊） 少用那種分身賬號爛橋段來套在我身上 把別人抹黑自己也不會變白 其實 做賊喊抓賊 打人的喊救人 我可是把你的心理看的透透徹徹 呵呵呵 蔡姐 我還想問珍姐怎麼不來湊湊熱鬧呢
(恕刪)
台中市這樣的房價,不管是金磚,蛋白哪一個區
都叫人興趣不大
這一樓後來的中國南方地產,只能說,廣東的二線都市令人更加沒有勇氣參考
最希望前輩們多PO出價格供人比較,雖然買不起,但是還可以多些概念
反而上面三位的內容讓人覺得迷惘
有一支8926在8月13號20.2 10月16的今天22.45 22.45/20.2=1.11 如果投資個1000萬 110萬就出來了
同時有一支3583在8月13好55.5 10月16的今天68.5 68.5/55.5=1.23 如果投資個1000萬 230萬就出來了
一切都如神人喜歡用的如果？
分享給網友 到此作為一個終結 觀察時間在延長下去 就變成長線投資
短線投資 該幹嘛的幹嘛 有人下車的人有賺到就好 畢竟神人也不是巴菲特 只是普通人一個
讓我想起有個大大跟我說啥來著 「股票和人心都一樣 路遙知馬力 先跑的也不一定就是會笑到最後的」 其實話也別說的太篤定（其實對於人心 一樣別太篤定 小心被糟蹋侮辱還要幫別人跑腿） 反正小賭怡情 我只想證明 所謂得神人也有算不到的地方 呵呵呵
（小弟依然不玩股票 我也承認我不懂股市（不懂去玩就是賭） 我的文章里更沒強調過我懂 如果有人硬要誤導他人 我只能笑笑 我只是在限定期間內觀察股海裡面現象 以後也懶得看了）
順著交通建設走是不會錯,但是這樣的以前叫做市郊的基本住宅,也都快要看不到1字頭的
而且,漲最兇的,都不是在各位談的金磚地區
不管甚麼房地產,最後還是要回到自住或者是營業
就業和薪資好像在台中沒有太大起色
例如,股王加倍投資,2017年運轉會增加2000多的工作機會,但是這間公司會普遍加薪或分紅嗎?
不用加很多,加到買得起房子就好了(年薪5倍當標準? 還是大家都已經接受8倍,10倍?)
標竿企業都這樣了,大家目前是樂觀的嗎?
又或者中國二線城市是可以樂觀的?
我只有財經新聞或網路可以參考,期待各位大大多多分享
今天初到這裡,算是開了眼界
房地產版,應該就是各位大大剖析一下房地的心得或建議
順著早上失蹤的文尋覓過去,故事很長的
sheng5310 wrote:
查理大，股票就小賭怡...(恕刪)
但是上面的S大,您勸架只拉一邊,那就變成在當幫手 (小嘍囉這樣的措詞很不雅,我也建議h大不要用)
是否您有既成心證?
還硬要偽裝是勸和? 那就不美了
內文搜尋
從 APP 打開
X