其實連勝文要比一般老百姓活得好、活得精彩,實在太容易了⋯ 但不客氣的用廣告表達出來 絕大部分沒辦法像他一樣條件的選民(不管支持或不支持)的感受起來確實不好 到底為何要執意的去表達這種傲慢來觸傷群眾呢 哎~~ 其實我不是反他 如果我是台北人沒出這廣告我會投他(我也不喜歡另一位的另一種傲慢) 我一直覺得連勝文很可憐。。。。。。 是不是身邊長期以來都圍繞的同價值觀的人導致無法理解其他價值觀的人的感受?hlz wrote:最近看了一則廣告「如...(恕刪)
文章內非常清楚點出其傲慢兩字,製作廣告的人本身就傲慢,自以為自己過的精彩,殊不知祂自認的精彩是許多人不屑的,反之我們的精彩,祂也是不屑的,但祂的傲慢讓很多人不屑,所以辦聚會,宣傳教義讓其有滿足感,其實他是孤獨的,有看過真的有能耐之人,需要上網像祂如此高調的尋找崇拜跟慰藉?連勝文唯一失敗是同情那傲慢之人,用其作品,導致跟年輕選民越離越遠,因為那老搞是傲慢的,傲慢到其實在原生活圈的人,都遠離祂,而祂還自認精彩。評論祂的廣告會被禁止在存中宮發表文章,不知傲慢的祂能對商周如何?哈哈哈
其實不管如何我們要思考一件事「世襲」真的虎爸無狗子?如果 好龍兵 他爸不是 好伯村?國民黨會是推 好龍兵 出來嗎?連剩文也是同樣的道理只是 此一時 彼一時老布希,小布希也是這樣子如果換成是今日小布希還選的上嗎?台灣民眾要選出1.「世襲」-->相信上位者有才能讓我們過好日子2.「流動」-->有一個上下流動的環境,讓人人有機會這是未來我們要思考的這個問題藍綠都有
S大这句真是说出我的想法 这也是为何我变成无法支持他了话说回来 不知道他是没能力克服? 还是不想克服? 是不是他只想听想听的才导致这样? 这是个耐人寻味的问题 呵呵呵sheng5310 wrote:以连的背景,他的先天問題,就是容易聽到好聽的,一般人難免有的通病,考驗他有沒有能力克服,
阿寶大 。。。。 你這樣講實在。。。。。太激動了 但這不是我的樓 我也無法黑你 不得以的讓你想怎麼說就怎麼說 只有在這第三方的樓里 你我沒有任何特權 沒有人有保護傘也因為這不是我的樓 所以我也沒辦法冠冕堂皇的說 歡迎各位來就事論事筆談 呵呵呵 必然遭遇任何批評指教(依照我對樓主的了解 他老人家也懶得管閒事 本來準備放這個樓倒 是我這個街友不請自來地)因此這裡才是真正的公平討論的地方吧阿寶達人 wrote:文章內非常清楚點出其...(恕刪)
得來不易 wrote:其實不管如何我們要思...(恕刪) 不過不得承認,連還是有—套,像悠遊卡,還有過去幾次的敢言,說明他的腦筋還是有,也是他的票源基礎,光靠他老杯有啥用?他的背景有加分有減分,不見得是正數,他要如何証明自創的品牌有價值才是重點!
如商周說 郝龍斌比連勝文更懂得沉默是金,自然較不那麼引人反感不是說 權貴2代沒資格 或沒能力當領導 而是選舉的策略問題 素人的選戰跟權貴的選戰打法自然不一樣 但有點同樣是必須避免地 就是不要去自己踩地雷嘛!得來不易 wrote:其實不管如何我們要思...(恕刪)
hlz wrote:如商周說 郝龍斌比連勝文更懂得沉默是金,自然較不那麼引人反感不是說 權貴2代沒資格 或沒能力當領導 而是選舉的策略問題 素人的選戰跟權貴的選戰打法自然不一樣 但有點同樣是必須避免地 就是不要去自己踩地雷嘛! 就是不要去自己踩地雷所以祂因為得不到自己想要的發炎人或是婦事掌??所以故意毀了連??或是跟柯僑好了??等著看劇情怎樣演吧!!我們真的是不懂神怎樣想的因為你我皆凡人阿!!