大概是4月份新北市明顯漲起來之後,購屋民眾發覺台北市變"便宜"了,還是買在台北市吧!
翻開歷史資料,還真沒有房市反轉向下是發生在房貸利率不到2%的時候!
超低利率支持下,房價每增加100萬,每個月連本帶利"只"多4000多元(以30年房貸;利率2%來估)
很多人就是苦等不到房價下跌,明知道又漲了不少,但算算房貸支出增加不多,咬咬牙就買了(誰叫他要去相信張金鶚等人論點呢? 看多空,都不客觀理性分析,只是固執地認為,漲這麼多,還能再漲嗎?)
現在01上有一堆人,把希望寄託在中央銀行第3波選擇性信用管制,但,其實這是更不理性的期望!因為所謂第3波選擇性信用管制是針對高總價(新北市5000萬、台北市8000萬),就算真能抑制豪宅買氣,但跟窮人常買的2000萬以下一般住宅毫無關係,頂多少了比價效應而已
但第二屋的貸款限制,將明顯對換屋族不利,衝擊中大坪數產品市場(小換大的換屋族最常買的那種),所以台中鄉民還是提高警覺比較保險
我住家附近鄰居(老公寓住戶,不是國宅),最近他們決定要"復出"看房子了,因為年紀越來越大,爬樓低越來越累了(女主人每天還得抱著13公斤柯基犬爬4層樓)
說什麼打房,其實毫無影響!
事實上,影響房價最關鍵的利率,央行也不斷地否定了低利率幫助房價上漲,間接傳達不會刻意拉高利率去打壓房價 !低利率只是支撐房價,而不會助漲,如果根本沒有消費與投資信心,就算利率是零,擔心會跌,買氣還是很難拉起來,但對已買的人來說,只是支持他們不賣掉而已!
台中的大叔 wrote:
有沒有人去過
民權路近向上路的陸園
小弟覺得還蠻不錯的
還有中正路上的沁園春
都是江浙菜
叔大賣老..
兩家江浙餐館成名早..
耳聞嘴嚐免不了..
"沁園春"..
推薦菜肉包..豆沙包..雪菜百葉..
"陸園"..
偏愛棗泥包..肴肉(可點三拼)..醬燒肉..沙鍋燉雞..
"蘇杭小館".."如意樓"前些年因工作之便常跑..
說實在不及"陸園"好味道..

22f wrote:
很多人就是苦等不到房價下跌,明知道又漲了不少,但算算房貸支出增加不多,咬咬牙就買了(誰叫他要去相信張金鶚等人論點呢? 看多空,都不客觀理性分析,只是固執地認為,漲這麼多,還能再漲嗎?)現在01上有一堆人,把希望寄託在中央銀行第3波選擇性信用管制,但,其實這是更不理性的期望!因為所謂第3波選擇性信用管制是針對高總價(新北市5000萬、台北市8000萬),就算真能抑制豪宅買氣,但跟窮人常買的2000萬以下一般住宅毫無關係,頂多少了比價效應而已
如果您欠銀行兩千萬..
那麼您全部財產都是銀行的..
但如果您欠銀行兩千億..
那銀行全部財產都是您的..
有人"大到不能倒"..
有人"小到不用救"..
這物質世界鳥獸蟲魚的貧富差距真精采荒唐..

內文搜尋

X