kapwos2001 wrote:對這個案子也有興趣,...(恕刪) 其實我有發現一種現象,還沒買的人拼命想知道價錢-->不想買高已經買的人打死不說成交價-->不想買低所以若仔細觀察,會發現真的說價錢的很少就算說了......也要你敢信.所以,個人覺得回歸基本,這個建案適合自己嗎?生活機能、交通、學區......?!如果適合,自己的目標價多少以這個去談,達得到恭喜你達不到.....那何必單戀一枝花..
jh0506 wrote:其實我有發現一種現象...(恕刪) 贊同jh0506大大的觀點。發現三穗的機車車位好像只有90幾個等於是每戶一個,感覺不太夠。如果買的真不曉得第二部機車該停哪阿還有頂樓的規劃有點弱,只規劃曬大型衣物的空間,沒有做其他休閒娛樂的規劃.ex..烤肉台.賞夜景的地方等。純屬個人感覺而已。
kanran0515 wrote:可是現在大樓大部...(恕刪) 其實,我反而希望管理的越嚴格越好相信大家都去看過一些中古屋,應該會發現有質感的=管理嚴=開價高 例如龍寶方圓臻邸 文華高中附近的以民為主開價低=管理鬆=沒質感 這很多,就是樓梯間堆雜物 停車位汽車機車腳踏車都停了相信應該沒有人願意三年後房價每坪剩11w吧?!(可能誇張了點~)所以,社區的質感會關係到未來的房價現在或許沒感覺,但當你有需要換屋時,價差應該就會出來啦!不過,這個概念跟整個社區的素質有關,且要所有住戶配合
jh0506 wrote:其實,我反而希望管理...(恕刪) 嗯嗯,同意。我本來的意思是現在大部分大樓機車停車位本來就配給一格,而且不能停汽車位旁。意思是要考量多幾格機車停車位的大大們可能要習慣這一點。