• 235

何時才能在台中再看到這樣的藍天?

不長眼 wrote:
google街景圖澄...(恕刪)

故意去挑以前就因為車多空氣不好的地方節圖
這個動機我就不多說了

以前空氣的好,看google街景只是給外地人看的
我是土生土長的台中人,如果以前空氣糟我會不知道嗎?事實就是以前空氣真的很好,氣候又宜人。


選舉要到了。

台中市民 wrote:
仇恨,蒙蔽了藍丁白...(恕刪)


這些PO藍天照的
他們只要有半天藍天就滿足了
這麼愛用肺發電
真的很可悲啊

鯊魚冰棒 wrote:
這些PO藍天照的他...(恕刪)

你應該去住綠島,那裏的環境才有可能擁有較長的藍天時間。台中人越來越多,汽機車、工廠自然也會越來越多,廢氣、粉塵,也會等比例增加,這是常識,誰當市長都一樣。

台中市民 wrote:
你應該去住綠島,那...(恕刪)


綠島剛去過,還是不建議,人也很多
蘭嶼最好

台中市民 wrote:
你應該去住綠島,那...(恕刪)


呵呵
台中的汽機車有比台北多?
你知道天龍國的天空比台中藍嗎???
台中人要一個藍天很難?
你要不要現在再去外面照一張看看天空是藍的還是灰色的?
台中市民 wrote:
仇恨,蒙蔽了藍丁白目...(恕刪)
台中自從中科設立後,
人口增加這麼多,
大家又都開車。
拿2000年的台中來比現在的台中,本來就一定差。
要空氣好,請把中科搬走。
汽機車數量統計新北市,高雄市,台中市(台北市第六),汽機車密度(輛/平方里)統計台北市,嘉義市,新竹市,台北市公務機關最多公務車比率占最多,還要看通勤方式去比較,台北市而言產生的汽機車空汙量真的比台中市少,台北市通勤以捷運和機車為主,台中應該以汽車及機車為主要通勤方式,所以請不要再說台北市汽機車比台中市少
開版版主到底有何居心?
為何一直發這種明顯會製造對立的文章?
這類文章能不能申請轉移至時事版?
因為我看有些文章已經有轉過去了
你可以去大陸看看,看得到一點藍就該偷笑了,廢文⋯⋯
  • 235
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 235)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?